Radio Nasama informa: The New York Times, en un artículo dedicado al rey Juan Carlos ofrecía una cifra sobre su fortuna, 1.800 millones de euros (lo que es publico). En modo alguno no responde a la realidad. En ella se englobaba el Palacio de La Zarzuela y hasta el Palacio Real de Madrid, que forman parte del patrimonio nacional. Hasta ahora solo se conocía lo que el rey recibe anualmente de los Presupuestos Generales del Estado. Y poco más. Este año: ocho millones de euros. Pero nunca su verdadera riqueza o parte de su fortuna. De todas formas, siempre se pensó que el rey Juan Carlos poseía una fortuna desahogada, fruto de Sus ahorros? , Herencias?, Comisiones legales como las del petróleo saudí y otras comisiones? Cierto es que aquel joven y pobre príncipe que accedió al trono en 1975 (hasta el marqués de Mondéjar llegó a pagarle algún que otro traje), hoy es un hombre rico, inmensamente rico aunque no en la cifra que se ha rumoreado e, incluso, publicado. Aunque de un tiempo a esta parte existe transparencia para la mayoría de los asuntos de la Casa Real, incluso se han hecho público los sueldos del rey, 292,000 euros, y del príncipe, 146,000, el tema de los dineros sigue manteniéndose en la mayor opacidad. Nada se sabe sobre el dinero que puede constituir la fortuna personal de don Juan Carlos. Por ello, ha sido la sorpresa de los ciudadanos españoles cuando supieron que su rey es un hombre rico. Incluso muy rico. Sobre todo, por los 375 millones de pesetas de la herencia de su padre, del cual nunca pago los impuestos correspondientes, ya que el dinero esta en bancos suizos. Este no es el único dinero que el soberano español posee. Cuando recibió la citada herencia ya tenía un gran capital. Desde el año 1973, gracias a las gestiones que hizo, a petición de Franco, ante el rey de Arabia Saudí para que a España no le faltara petróleo en aquella crisis, el gobierno autorizó a que, el entonces príncipe, recibiera un dinero por cada barril de crudo que entraba en el país. Este acuerdo "comisionista" lo respetaron Adolfo Suárez y Felipe González. Pero fue José María Aznar, el que le permitió al rey Juan Carlos aumentara su fortuna, posteriormente, por otros, "negocios". Para el español de a pie le sorprendió que el dinero heredado estuviera en Suiza y que el conde de Barcelona fuera un hombre tan rico. Siempre se pensó que no lo era. En todo caso, un hombre que vivía de forma austera más que modesta, mientras su fortuna era superior a los mil millones de pesetas. Incluso se llegó a publicar que el ex banquero Mario Conde había sufragado los gastos de la Clínica de Navarra en la que falleció. Absolutamente falso. La historia es otra. Fue el naviero cántabro Fernando Pereda, un viejo monárquico inmensamente rico, quien decidió enviar al conde de los Gaitanes, intendente de don Juan, cierta cantidad para contribuir a pagar los gastos de la enfermedad. Cuando el padre del rey lo supo y para no disgustar al naviero, rogó se devolviera ese dinero a sus hijos con la condición de no informar a su padre. Lo de Suiza, que tanto ha escandalizado por aquello de la evasión de impuestos, tiene una explicación: Alfonso XIII vivió siempre, desde que abandonó España en 1931, en el extranjero. Unas veces en Lausanne, otras en París o en Roma. En Suiza, también vivió, hasta su muerte, la reina Victoria Eugenia. Por ello, no tiene nada de extraño que el dinero estuviese depositado en bancos helvéticos. La "testaferra" Maria Dolores de Cospedal, en línea contraria a su compañero de filas, el ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que solo el jefe del Estado debe de gozar de inmunidad "Y creo que es así como tiene que seguir siendo" dijo en rueda de prensa. A continuación, y tras comprobar que el Rey no está imputado si no que es impune según la Constitución, ha rectificado. "Efectivamente -ha aclarado-, la figura del jefe de Estado en cuanto a su impunidad tiene que mantenerse". Cospedal se lía con el finiquito de Bárcenas. Cospedal respondió así al ser preguntada si considera que la posible nueva Ley sobre la Corona debería incluir a toda la familia Real en el para poner fin a la impunidad, entre ellos el Príncipe Felipe o las infantas. La dirigente del Partido Popular recordó que la Constitución española dice quién tiene inmunidad "y el que tiene inmunidad es el Jefe del Estado y así debe seguir siendo, el Jefe del Estado, el Rey".
Posted on: Wed, 18 Sep 2013 07:15:37 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015