Recolta personala a campaniei de mesaje trimise parlamentarilor privind proiectul Rosia Montana - 3 raspunsuri per SMS plus un telefon. 1. Varujan Pambuccian - minoritati. M-a instiintat sa nu mai stric sms-urile pe dansul, ca dansul deja are o opinie, impotriva. 2. Surpriza serii - Cati Andronescu, Doamna (PSD). Mi-a raspuns ca la prima parte (in care solicitam sa voteze impotriva legii pt distrugerea Rosiei Montane) e de acord. Cu parea a doua - in care spuneam ca votul pentru lege inseamna sinucidere politica, ca politicienii nu asculta doleantele cetatenilor din piata - ca nu e de acord... De parca Cati ar fi votat vreodata impotriva liniei de partid... 3. Si alta surpriza a serii, Cristina Ispir - PNL, sector 3 - care a tinut sa aiba un schimb de SMS-uri cu mine si ulterior m-a sunat insistent. Initial nu am raspuns, dupa care mi-a scris din nou ca nu ma intereseaza atat de tare subiectul, daca nu raspund la telefon. O instiintam ca e sinucidere politica daca voteaza pro proiect, ca Romania e impotriva. La care imi raspunde daca m-am gandit daca mai vrea sa candideze...aha, interesant, deci celor care nu mai au interes sa candideze sa inteleg ca li se falfaie de ce zice piata... In fine, mi-a scris ca asteapta o pozitie a Ministerului Mediului (hello, Ministerul e organul emitent al legii iar Rovanica a aparut pe la toate televiziunile asigurandu-ne ca e cel mai tare si sigur proiect ever!), la care eu i-am spus ca daca nu si-a facut DEJA o parere si asteapta indicatiile de la centru (vezi Min Mediului), inseamna ca nu prea are ce cauta unde este. Dupa primul apel la care nu am raspuns am mai avut un schimb de sms-uri (tinea cu orice pret sa ma recomand), dupa care a pus din nou mana pe telefon si m-a sunat...am zis ca asa o insistenta merita macar un raspuns (era deja in jur de ora 20.00 si femeia ma suna, deci am zis ca trec peste lehamite si pun mana pe telefon). Mi-a ascultat pledoaria spumeganda, dupa care mi-a spus ca e un vot dificil, ca trebuie sa se gandeasca, bla-bla, ca ea a primit, in egala masura, si telefoane de la mineri si ca trebuie sa cantareasca bine decizia, ca ea ca liberal e pentru exploatarea resurselor (ca doar n-o sa stam cu ele neexploatate!!!), ca intelege ca nu se poate face in orice conditii, ca ea stie ca redeventa este peste media europeana!!! Ca a vazut Open Pit, dupa ce a discutat cu alti cetateni care i-au dat mai multe informatii despre proiect. Dar ca ea, totusi, trebuie sa hotarasca in cunostinta de cauza si in acord cu ceea ce simte ea (deci vocea celor care au votat-o nu prea conteaza, ca doar cantareala o face fiecare). Era intrigata ca ea a dat 30 de telefoane celor de la care a primit SMS-uri si ca nimeni nu i-a raspuns si ca si-a pus intrebari...daca oamenii chiar exista. Legitim, intr-adevar. Mi-a spus ca pana anul trecut a fost si ea parte a societatii civile si a degerat prin piete cand inca nu era societatea civila si se intreba cand o sa existe asa ceva si in Romania...I-am raspuns ca poate tocmai aceasta trezire a societatii in intreaga tara ar trebui sa ii ofere raspunsul la dilema-i existentiala privind votul pe legea Rosia Montana. Ca ea e impotriva gazelor de sist (i-am sugerat sa intre in legatura cu colegul de partid, dl. Senator Grapa, pe care spunea ca nu il stie, nici nu stia din ce circumscriptie electorala este), ca da, de asta chiar ii e frica, dar ca Rosia e totusi un proiect care ar putea aduce beneficii Romaniei, ca doar n-o sa stam cu resursele in pamant!!! (i-am luat cu cifre toate "beneficiile" si am dat cu ele de pamant, nu avea replica, bineinteles. Si sunt sigura ca ascultase aceleasi argumente de atatea ori, de la altii care i-au batut la usa, si se pare ca au fost destui cei care au mers la cabinetul ei). Si ca ii pare rau daca in final nu va vota asa cum astept eu...i-am raspuns sa nu-i para, ca nu-i de parut, e de asumat, daca e politician cu cojones (inclusiv pierderea voturilor la viitoarele alegeri - la care s-a aratat, in ciuda sms-ului anterior, interesata sa participe - pare sa ii placa, totusi, jobul)! Si ca va suporta consecintele, si politic, si ca cetetean traitor intr-o tara cu un mediu distrus iremediabil... Mi-a mai zis ca ea nu a promis electoratului decat ca va avea telefonul deschis si ca biroul ei va fi deschis tuturor si asta si face. I-am spus ca pt asta nu trebuia sa fie politician, la telefon poate raspunde si o secretara! Ca politicienii ar trebui sa aiba viziune si sa isi asume deciziile, dupa ce si-au consultat alegatorii. Eh, na, vorbeam si eu peretilor... In fine, pentru deranj, ii dam o bila gri, desi cred ca pana la urma si-a rupt din timpu-i liber si am stat la povesti (mi-a marturisit ca a votat impotriva legii eutanasierii). Si m-a invitat la urmatarea Cafenea Politica a PNL, care va avea loc pe 24 septembrie, de la ora 18...anyone interested??? si la birou, sa discutam si mai mult pe cifre. In fine, macar a fost o mimare a interesului, daca nu a fost autentica. Daca a fost autentica, mi se pare grav ca dupa atata vreme, politicienii sa nu aiba inca o parere formata...si sa astepte pozitia Ministerului Mediului (care emite legea, deci ce alt punct de vedere poate sa dea???) P.S: Follow-up campanie de contactat parlamentarii: Unde punem laolalta toate acestea feed-back-uri de la alesi? Haideti sa facem un zid in Piata Universitatii in care sa punem numele tuturor care ne-au raspuns. Pe 3 coloane. P.P.S: Cristina Ispir mi-a spus ca e nr privat:) Si ca aseara la 2 noaptea primea sms-uri:) Si ca in fine, nu-i asa grav, ca doar de aia e aleasa, nu?!
Posted on: Mon, 16 Sep 2013 19:13:24 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015