Románia fütyül az ENSZ-re, s ha kell, bevonul Szíriába 2013.09.07. | 12:01 Erdély.ma A belga RTL internetes portál szenzációs hírt tett közzé. A francia KÜM forrásaira hivatkozva 6 olyan uniós tagországot sorolt fel, akik támogatják Franciaországot a Szíria elleni katonai beavatkozásban "még az ENSZ felhatalmazása nélkül is". Az országok között váratlanul Romániát is megtaláljuk. A román politikai arénában egyre forróbb a hangulat, egymást követik a hangos kijelentések, a román-magyar vita Erdély körül pedig már hosszú ideje fejfájást okoz a NATO-nak és az EU-nak, amelyeknek mindkét ország a tagja - mondta Borisz Smeljov politológus: Nyilvánvaló, hogy Brüsszel és a NATO nyomást gyakorolnak Magyarországra és Romániára, hogy visszatartsák őket az egymás elleni kemény intézkedésektől. A NATO-ban és az EU-ban való részvétel nem tudta elrendezni a történelmi szembenállást a két ország között. A közeljövőben pedig Magyarország és Románia konfrontációja megerősödésének lehetünk tanúi, valamint annak, hogy Brüsszel hogyan próbálja meg kordában tartani a helyzetet. A szakértők megdöbbenésére Basescu kritikusai között megtaláljuk a román külügyminisztert, Titus Corlateant, aki szerint a problémát nem a magyar politikusok, hanem maga Basescu gerjeszti. "Az elnök kijelentése, amely szerint Románia élen fog járni a Budapestre való nyomásgyakorlásban, komoly problémát okozhat a két ország viszonyában" - jelentette ki a román külügyminiszter. Hangsúlyozta, hogy a magyar kormány kiegyensúlyozott politikát folytat az erdélyi kérdésben. Egy másik külpolitikai probléma, amelyről Romániában egyre többet beszélnek, a koszovói helyzet. Még 2008-ban Románia kijelentette, hogy semmiképpen nem ismeri el Koszovót önálló államként. Ugyanakkor az elmúlt napokban Traian Basescu láthatóan megváltoztatta álláspontját. Felszólalva a diplomáciai testület éves találkozóján úgy fogalmazott, hogy Románia álláspontja Koszovóval kapcsolatban "rugalmasabbá" vált. Prishtina ezt úgy értékeli, hogy Románia közelebb került Koszovó függetlenségének elismeréséhez. Ebben a külpolitikai helyzetben látott napvilágot az a hír, hogy Románia kész támogatni a Szíria elleni támadást az ENSZ jóváhagyása nélkül is. Bukarest ezzel egy nagyon érdekes társaságba került. A társaság többi tagjai Dánia, aki nemzetközi politikájának keménységéről híres; Lettország és Horvátország, akik hagyományosan követik az euro-atlanti országokat; végül Görögország és Ciprus, akiknek gazdasági problémái és pénzügyi függése az EU-tól és az IMF-től gyakorlatilag megfosztják ezt a két országot a külpolitikai önállóságtól. Románia neve a listán furcsa, különösen Bukarest álláspontját figyelembe véve az erdélyi, Dnyeszter menti terület és a koszovói problémával kapcsolatban. A helyzet tehát úgy fest, hogy az Európán belüli egység kérdésében Romániának fontos az ENSZ véleménye, Szíriával kapcsolatban azonban már kevésbé. Egyébként sem Magyarország, sem Bulgária, sem pedig más Romániával szomszédos országok nem sietnek, hogy állást foglaljanak a szíriai helyzettel kapcsolatban. Érdekes, hogy megmagyarázva a román-magyar konfliktus kiéleződését, Titus Corlatean kijelentette, hogy "mindkét ország politikusai szavazatok reményében használják ki a kapcsolatok kiéleződésének időszakát". Ezzel nehéz vitatkozni. Azonban jó lenne, ha a hasonló "súlyos időszakok" nem vezetnének visszafordíthatatlan és tragikus következményekhez. szatmari-monitor.ro / hungarian.ruvr.ru Kapcsolódó: ENSZ: hamisak a "bizonyító erejű" szíriai felvételek, a "lázadók" vetettek be vegyi fegyvert Ha Románia vesztett az I. Világháborúban, miért kapta meg Erdélyt? Románia átállása A cionista rezsim az egy lakosra jutó legnagyobb vegyifegyver arzenállal rendelkezik a térségben
Posted on: Mon, 16 Sep 2013 14:12:04 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015