SALUD Hay sólo un puñado de empresas que hacen bolas de aves, y fueron diseñados para proteger a las aves, al poner las bolas en los cuerpos de agua cerca de los aeropuertos o en las aguas residuales o vertederos tóxicos o agua envenenada utilizado en la extracción de oro (que utiliza cianuro.) (aves no pueden ver el agua cuando se enfrentó con las bolas. Por supuesto, tampoco puede residentes Silver Lake.) silverlake-overhead.jpg slk en 1999 de Instrumentos Biospherical. La sección superior es Ivanhoe embalse-más grande que esta foto deja ver! Dejando de lado el hecho de que el DWP es el dumping de las bolas de aves para eliminar la fauna, no protegerlo, me preocupaba about toneladas de pelotas de plástico arrojados al agua potable, e investigado Este. El primer lugar que llamé fue Sparkletts, por supuesto! Después de varias llamadas allí llegué a una mujer de PR que me dijo que 1 galones de agua jarras nunca se vuelven a utilizar, pero no volver a utilizar los 5 vasos de medio litro. Sin embargo, recomiendan a los consumidores que no se almacenan en el sol, y la lixiviación de plástico podría. Sparkletts no hace los contenedores, sin embargo, sólo el agua, así que tuve que seguir llamando. Me pareció que los fabricantes de las botellas, Dupont Liquivox y otros, pero a pesar de que hacen las botellas, HDPE about no sabían nada. Tuve que ir a la fuente: las compañías petroleras! ¿Alguna vez ha tratado de hablar con los químicos de Dupont, Exxon y Chevron? Rex Tillerson a Exxon dijo que "no tenemos información sobre los polímeros," y me colgó. James Alexander en Chevron Phillips pasó un poco más de tiempo en el teléfono conmigo. Dije HDPE no se escapará en el agua, y es aprobado por la FDA. Añadí que hay muchos grados diferentes de plástico y que debo encontrar a un consultor. Anna Buss de Exxon Mobil Chemical HDPE dijo que eso degrada a la luz solar, y por eso se ponen estabilizadores UV en plástico. Ella me llevó a esta página en su página web, donde se muestran más de 20 grados de HDPE. Repitió que todos los plásticos mencionados sólo están aprobados (por la FDA y otros) "en principio", y que el fabricante tiene que verificar a fondo durante el rodaje que estos plásticos son seguros. (Muchos se convierten en plásticos más tóxicos son fabricados fuerte ráfaga de viento, Que es una razón por la que es tan difícil de reciclar los plásticos.) Todos los lugares que he llamado - que es mucho más que aquí - dijo plástico se degrada en calor y el sol. Dudo que la misma agua que se calienta en el SLK, pero estoy seguro de que las bolas de plástico comienzan participando en el sol candente! He leído muchos artículos about lo peligroso que es para reutilizar las botellas de agua (¿Qué tipo de conflictos con todas las advertencias para no usar tantas botellas, pero eso es lo que hace el gran periodismo.) Algunos de estos informes son aquí, aquí, aquí, Incluye aire libre Failure Analysis de plástico HDPE por los ingenieros del grupo Madison. Environment News Service incluye este informe de Princeton Instituto de Ciencia y Tecnología de Materiales (desplazarse hacia abajo): El uso a largo plazo de las tuberías de drenaje de polietileno de alta densidad prolongado puede resultar en la contaminación de la capa freática, así como los daños ecológicos y ambientales, un estudio de Princeton ha advertido hoy. El estudio revela que los carbonos orgánicos volátiles son lixiviados en el agua como resultado de la tubería de polietileno de alta densidad (HDPE), ampliamente utilizado en la construcción de sistemas de drenaje, alcantarillas, drenajes comerciales, residenciales y carreteras, así como en la minería y la agricultura. Polietileno de alta densidad es un plástico de combustible a base de petróleo que es sin el uso de productos químicos retardantes de la llama. HDPE ahora está siendo sustituida por materiales más antiguos de alcantarillado y obras de drenaje ... Muchos compuestos orgánicos volátiles son tóxicos. VOCs benceno, xileno y tolueno son cancerígenos y formaldehído y etileno son conocidos por dañar las plantas. Desde WikiAnswers: Botellas de plástico de agua utilizados para el envasado nunca deben ser reutilizados, especialmente las botellas de plástico suaves. Las botellas de plástico contienen productos químicos tóxicos. Con el tiempo el plástico comienza a descomponerse y libera Estas toxinas y lo hace mucho más rápido si se vuelven a utilizar las botellas. Si usted puede probar el plástico como usted está bebiendo el agua entonces usted está bebiendo el plástico! Las botellas son aún más peligrosas si están en un lugar caliente ... caminando con una botella de agua en su mano en un día de calor abrasador con el sol en la que hará que las toxinas se filtran aún más. Estoy tan contenta de que lo beba agua embotellada! MEDIO AMBIENTE Empecemos por el LA DWP, ¿de acuerdo? ¿Recibió su factura de este mes? (Garantizado a ser mayor la próxima vez!) El folleto con él dice que están "comprometidos con las energías limpias que reduzcan la huella de carbono de la Ciudad de Los Angeles y entretenido por la región del sur de California." No sé, es la descarga de 6 millones de pelotas de plástico en los depósitos de la ciudad la disminución de nuestra huella de carbono? Me parece que las palabras de moda que hacen mucho, pero carecen de la habilidad de la comprensión. Llamé a Nelson ambiental en Canadá, y confirmaron pájaro que sus pelotas son todos nuevos de plástico, no reciclado. La razón hay tanta atención de los medios en las bolsas y botellas de plástico es PORQUE es muy costoso reciclar, a diferencia de vidrio o metal, y por lo que sólo se acumula en los vertederos. Go Green Charleston dice: En 2001 los EE.UU. generó 1,98 millones de toneladas de polietileno de alta densidad, pero sólo recicla 380.000. Me pregunto donde millones de nuevo pájaro Estas bolas terminarán, después de la lixiviación en slk durante 4 años? ... En el océano, o el volcado de los vertederos? plásticas-productos-hacer-de-petrochemicals.jpg Thomko pb Petro Química. Empecé este blog a causa del fuego espantoso en el GP del año pasado. Además de no tener los camiones de bomberos correctas para el trabajo, por alguna razón el LAFD podido acceder a los suministros de agua de emergencia dentro gp por sólo un fuego tal. Eso significaba trabajar agua dura que los helicópteros tuvieron que volar en casi toda el agua - Supongo que tal vez el 90% - de Silver Lake! Ambos prometen cb que he visto en persona y en la prensa, muchas veces, slk que se mantiene abierta sólo por esta razón. ¿Cómo encaja esto con comunicación por radio su ñoño del Ivanhoe cierre DWP??? Quiero decir, no pueden tirar bolas de plástico inflamables al fuego. ¿Y qué acerca de la posible terremoto en caso de emergencia? Es ridículo. Por último, pero no menos importante, ¿qué pasó exactamente con las mejores prácticas de gestión detallados en el Informe Ambiental, H. David Nahai? Esto es justo en el medio de la temporada de cría de toda ave única y mamíferos en todo, además de ser un importante corredor migratorio Migraciones. DWP En qué universo tiene sentido para tirar (no fue utilizado para cualquier propósito, incluso la industria) Que el agua vitales a todos los animales, aves y reptiles que dependen de para toda la vida? Y luego no el tiempo llenar inmediatamente de nuevo? PERSONAS QUE NO conocen nada mejor sl-drawing.jpg A partir de Park2Parkla Me pregunto si esto ha ocurrido a nadie: Ivanhoe es un tercio del tamaño de Silver Lake, y proporciona mucha menos agua a la ciudad. ¿Por qué demonios estás poniendo bolas en el reservorio de aves más pequeñas y haciendo caso omiso de la grande? Ivanhoe de flujo continuo es un día (de agua nueva para sustituir a la antigua.) ¿Tiene sentido slk Eso es más propenso a desarrollar bromuros? Por favor, compruebe su lógica y la inteligencia en la puerta. ACCIONES He llegado a la conclusión de que el Consejo Vecinal Silver Lake son ovejas. Son para el paseo. Labonge es ... no hacer nada. Pero James McDaniel, director de operaciones dwp Water System, dijo en el artículo de Ledger, "estoy abierto a otras ideas. Tenemos Un Certain criterios para el saneamiento y el costo", le dije, "pero si la gente pudiera come con ideas que nos dan la sombra y es menos atractivo visualmente, yo no descarto nada ". Considerando Labonge y SLNC sólo le dieron un guiño y una palmada en la espalda, creo que era bastante ballsy de él decir eso, ¿verdad? En el buen sentido. Bueno, señor McDaniel, Yo no tengo el dinero ni los recursos ni la mano de obra o el tiempo que hace mucho, como yo soy un dibujante y escritor solitario, pero te voy a aceptar tu oferta! ¿Por qué no hacer lo que la ciudad de Los Angeles firmó para que usted haga en la página 421 Informe Ambiental que he resumido aquí? Deje de usar estos reservorios de agua potable y desviar el agua al depósito de promontorios, como se supone que deben hacer de todos modos en 2009 (9 meses). No ha utilizado estos reservorios de agua potable para más de seis meses de todos modos, y que ha funcionado bien. Los convierten en tan activo para la ciudad, ya que proporciona el informe. (¿Me refiero a realmente, ¿quiere otra pelea como los prados que se ciernen sobre ti) Así es como New Jersey volvió su depósito en un pantano y zona de recreo: aquí. Y el señor McDaniel, exactamente la cantidad de la investigación surgió la dwp do about porcentajes de cloro? Tanto la investigación como lo he hecho! ¿Usted, como, contratado los consultores externos? Según Carol Tucker en dwp, usted no tiene. Estoy feliz de saber, sin embargo, que el DWP tiene 2 millones de dólares para gastar en la contaminación del agua y el planeta sin probar primero otro método o incluso la investigación de este. ¿Por qué las tasas sólo tiene que ir de nuevo, otra vez? Cómo llegar al LA DWP: (213) 367-1361 No hay señal de ocupado! Persona Respuestas reales. email: joseph.ramallo @ ladwp facebooktwitteremailsharethis stumbleupon Publicado en LADWP, Silver Lake
Posted on: Fri, 19 Jul 2013 13:06:09 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015