SECCIÓN SEGUNDA 1. a. Se declaró la nulidad del artículo 11 parágrafo 2 del Decreto 1091 de 1995, expedido por el Presidente de la República Síntesis del caso: Se solicita la nulidad del Decreto referenciado que ordena un descuento de la prima de vacaciones, correspondiente a 3 días de sueldo básico, al personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional con destino al Instituto de para la Seguridad Social y Bienestar de la Policía Nacional para atender Planes de recreación, pretensión a la que se accede por considerar que impone un gravamen de carácter parafiscal para lo cual no tiene competencia el Presidente de la República sino el legislador en forma exclusiva, según lo preceptuado en el artículo 150 numeral 12 de la Constitución. Extracto: En este caso el parágrafo 2° del artículo 11 del Decreto 1091 de 1995 reúne las características propias de una contribución parafiscal, comoquiera que a un sector determinado de la Policía Nacional, a saber quiénes integran el Nivel Ejecutivo de la misma y se encuentren en servicio activo, la norma les impone un descuento de la prima de vacaciones a que tienen derecho, correspondiente al valor de tres días de su sueldo básico, para que el Instituto de Seguridad Social y Bienestar de la Policía Nacional los utilice en planes de recreación en beneficio del propio sector, que soporta esa obligación. Es evidente que la norma acusada impone un gravamen de carácter parafiscal a una prima que se otorga a unos servidores públicos para su libre utilización en las vacaciones, sin que para el efecto el Presidente de la República
Posted on: Fri, 26 Jul 2013 16:21:56 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015