SOLEN ER IKKE FARLIG - Den giver dig de vigtige D3 vitaminer (som egentlig er et hormon) som styrker immunforsvaret ... Drop de kemikalie fyldte og kræftfremkaldende solcreme... og gå ud i solen ... men husk alt med måde... Klaus K blog: Kræftens Bekæmpelse tog fejl igen: Soldyrkere lever 6 år længere end folk, der følger KBs råd & holder sig fra solen 27 års statistik, undersøgt af læger på Herlev, levner ingen tvivl: De danskere, der opholdt sig mest i solen, har færre blodpropper og mindre knogleskørhed, og lever samtidig 6 år længere end restbefolkningen Det gælder givetvis også i solarie-brugere. For de folk, der lever 6 år længere, er nemlig alle dem, der fik den helt ufarlige type hudkræft, som sol- og solariedyrkere kan få af solen OBS: Ikke at forveksle med den dødelige hudkræft melanoma (modermærkekræft), som solen tværtimod beskytter imod. Der er ingen tvivl: Solen er god for mennesket. Især for danskere, som lever i et land med få soltimer ... Derfor er Herlev-undersøgelsen et slag i synet på Kræftens Bekæmpelse og deres anti-sol kampagne. Igennem fem år har KB i samarbejde med Tryg-Fonden brugt 100 millioner kroner på at få danskerne til at undgå solen ... Bemærk: Tryg-Fonden hænger sammen med Tryg Forsikring og Lundbeck-fonden, som arbejder for medicinalfirmaet Lundbeck I deres anti-solkampagne postulerer KB overfor danskerne, at solen giver melanoma, hvilket er i strid med kendt viden. Solen forebygger tværtimod kræft - også melanoma - bl.a. fordi soludsættelse af huden øger D-vitamin indholdet i kroppen. Og D-vitamin ser ud til at kunne forebygge kræft Hvorfor siger Kræftens Bekæmpelse & Tryg-Fonden så, at soldyrkning er årsag til melanoma? * Hvorfor bruger de enorme ressourcer på at holde danskerne ude af solen, så de risikerer flere sygdomme & mere kræft? * Hvorfor er de så interesserede i, at kræft skal være danskernes egen skyld, pga deres livsstil? Spændende spørgsmål. Og der er flere: * Har Tryg-Fonden en interesse i at gøre solen til syndebuk for en helt anden årsag til kræft? En årsag, som forsikringsbranchen helst ser skjult, fordi det vil koste dem kæmpeerstatninger, hvis den kommer frem i dagens lys? * Hvorfor har ingen danske medier nævnt, at WHO i februar 2013 fastslog, at det dødsensfarlige giftstof PCB er årsag til melanoma og brystkræft, samt en lang række andre sygdomme? * Hvorfor nævner ingen journalister i den forbindelse, at stort set samtlige danske byggerier fra perioden 1950-1978 er bygget med PCB, som stadig står i byggematerialerne og afgasser? 180grader.dk/Videnskab/who-pcb-forrsager-kraeft-skyldes-livsstilsygdom-ikke-livsstil * Hvorfor skriver ingen journalister om denne undersøgelse fra Sundhedsstyrelsen, som viser, at folk der bor i lejligheder med PCB-fuger, har fire gange mere PCB i blodet end folk i nabo-blokkene? sst.dk/publ/Publ2012/BOFO/Miljoe/PCBmaaltiboligblod.pdf Sagen drejer sig ikke om, hvorvidt Kræftens Bekæmpelse lyver om solen - det ved vi jo nu, at de gør. Men hvorfor lyver de? Svaret er penge: Kræftens Bekæmpelse er sponsoreret af staten og industrierne - de er finansieret af stærke pengeinteresser, som ønsker at danskerne ikke skal kende de sande årsager til kræft Derfor hører man stort set intet om PCB og kræft. Derfor er Farum Midtpunkt netop bygget om for mange millioner i stilhed, og alt PCB er blevet fjernet - men ikke et ord om kræft ... bispebjerghospital.dk/menu/Afdelinger/Kliniske+afdelinger/Arbejds+og+Miljoemedicinsk+Afdeling/Forskning/PCB.htm?siu=true For kræft skal være din egen skyld - pga. din livsstil. Og det er Kræftens Bekæmpelses opgave at fastholde din skyld. For uden den kan de store sponsorer (inkl. staten) jo ikke slippe for skylden Derfor er Inge Haunstrup Clemmensen straks fremme med bortforklaringer af Herlev-undersøgelsen i nyhederne. Det hedder: Damage-control ... Eller: Sponsorerne skal reddes Læs læge Henrik Kellers kommentarer til hendes udtalelser her: https://facebook/henrik.keller.1/posts/10202185987351824 ---------- Som bekendt er Kræftens Bekæmpelse også finansieret af medicinalindustrien. Denne korrupte industri, som nogen kalder en mafia, har nogle ganske særlige opgaver til KB: * Undertiden ønsker de fx., at KB skal promovere skadelige HPV-vacciner til danske kvinder - Det gør KB så ... * Andre gange ønsker de, at KB skal beskytte deres Nicorette-omsætning ved at lyve om E-cigaretter - og det gør KB så ... * Og nogle gange ønsker de, at Kræftens Bekæmpelse skaber mere kræft, så der kan køres flere kræftpatienter gennem behandlingsmøllen ... Og det gør KB så også. I strid med deres eget formål & navn: 180grader.dk/Videnskab/kraeftens-bekaempelse-fr-taesk-igen-de-ger-forekomsten-af-kraeft Ja, du læser rigtigt: Kræftens Bekæmpelse skaber mere kræft. Og som det fremgår i linksene, er jeg ikke den eneste, der siger det Hele 500 danske kvinder får hvert år brystkræft uden grund pga det screeningsprogram, Kræftens Bekæmpelse har lobbyet igennem: information.dk/316036 Og screeningsprogrammet har ikke medført færre dødsfald: videnskab.dk/krop-sundhed/screening-brystkraeft-har-ingen-effekt Man må sige Kræftens Bekæmpelse gør det godt for deres sponsorer. De må være jublende glade for KBs indsats ... De har al grund til at rejse sig og råbe: - Bravo, Kræftens Bekæmpelse...
Posted on: Mon, 28 Oct 2013 09:32:00 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015