STOP MANELIZĂRII CULTURII CRAIOVENE !!! ABUZ DE FUNCTIE și GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT la primăria Craiova ?! Se pare ca ... au fost desecretizate/au fost transmise date de identificare privind autorii proiectelor de management, de la concursul de manager Casa de Cultură ”Traian Demetrescu”, iar comisia ar fi decis ceva unic, ilegal și abuziv !!! dacă erau profesori si nu ar fi fost vorba de fratele deputatului Claudiu Manda Psd Dolj Sorin Manda) si de cei promovați/sustinuti de Lia Olguta Vasilescu (Antoniu- Teatrul Liric Elena Teodorini si Dragulescu - Filarmonica Oltenia Craiova - ”managerii plagiatori de succes”) ar fi fost luate, cel mai probabil, măsuri preventive, pentru a nu fi duse la îndeplinire și alte infraciuni și pentru a se zadarnici infractiunea de abuz de functie (art 246, codul penal, s.a.) etc., deoarece consider că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 148, litera c și d Cod de procedură penală. dar ... sa vedem ce actiuni se vor intreprinde pentru zadarnicirea infractiunilor impotriva acestora (sa nu uitam ca este implicat un primar de municipiu). Fac publice aceste informatii si spre stiinta domnului Victor Ponta ; Victor Ponta și Crin Antonescu . Pavel Badea MariusTuca.ro Cristian Tudor PopescuCorneliu Vadim Tudor Poate se vor sesiza si cei din mass-media centrală: Catalin Striblea , Robert Turcescu , Mihai Gadea etc. pentru a fi zadarnicite infractiunile !!! - gds.ro/Subiectul+Zilei/2013-09-20/Scandal+in+cultura+craioveana+(I) - gds.ro/Subiectul%20Zilei/2013-09-21/Scandal+in+cultura+craioveana+%28II%29 - gds.ro/Actualitate/2013-10-16/Scandal+in+cultura+craioveana+(III)+-+%E2%80%9EColibri%E2%80%9C - gds.ro/Administratie/2013-11-04/Un+nou+scandal+la+concursul++de+la+%E2%80%9ETraian+Demetrescu%E2%80%9C+ - gds.ro/Actualitate/2013-09-27/Scandalul+%E2%80%9EPlagiatul%E2%80%9C+din+cultura,++in+atentia+Consiliul+Local - cvlpress.ro/14.10.2013/al-treilea-manager-in-sase-luni-la-casa-de-cultura-%E2%80%9Etraian-demetrescu-cosmin-dragoste/ Extras din comunicarea catre organele de cercetare penala: ”Din comunicarea verbală, din data de 08.11.2013, efectuată de domnișoara secretar al comisiei (care probabil a îndeplinit cerințele ”șmecherilor” cu proiecte plagiate sau fără concurs), la ”poarta instituției”(dorea să-mi transmită o adresă și i-am comunicat: corespondența se realizează în mod oficial, prin poștă sau poșta electronică – în funcție de cereri, urmând să răspund în termenul legal – de minim 15 zile, maxim 30 de zile), la sediul autorității, am înțeles că proiectele de management ale candidaților au fost desecretizate sau au fost transmise comisiei date de identificare privind autorii proiectelor manageriale (în conformitate cu art. 5, alin 2, paragraful f, secretarul transmite membrilor comisiei doar proiectele de management, ale candidaților cu proiecte admise (în cazul de față 3 plicuri cu proiecte manageriale) fără a oferi alte informații care ar putea să ducă la identificarea autorilor proiectelor !!!), încălcându-se astfel caracterul secret al concursului impus atât de regulamentul de concurs (anexa 4 din HCL 420/2013), dar și de OUG 189/2008” - Am solicitat informații de interes public, în conformitate cu Legea 544/2001 și informații suplimentare necesare elaborării proiectului de management, așa cum prevede art. 14 din OUG 189/2008 (nu am primit nici o informatie, ci doar o adresa neoficiala, fara date de identificare !!!) reluarea procedurii de concurs, descrise la art. 2, anexa 4 din HCL 420/2013 (regulamentul de concurs) și la art. 9, coroborat cu art. 6 din OUG 189/2013 (elaborarea unui proiect, înscrierea cu ”mapă de concurs” și apoi analiza și susținerea proiectului), nu a fost efectuată în concordanță cu art. 7, alin 7, în maxim 30 de zile, de la încheierea fostei proceduri (finalizată la 12.09.2013, conform adresei 135750) – deci de la data de 12.09.2013 până la data de 04.11.2013 sunt aprox. 52 de zile, ceea ce duce la concluzia că procedura a fost amânată pentru a putea fi aranjat concursul, consider eu (pentru un candidat, numit ilegal, consider eu, ”interimar”), acesta având astfel la dispoziție, pe lângă toate resursele instituției și mult mai multe zile pentru elaborarea proiectului (peste cele legale 21 de zile); - Prin numirea interimară a unor manageri (începând cu data de 04.04.2013) se încalcă din nou legislația – în principal art. 33 din OUG 189/2008, în sensul că asigurarea interimatului se face pe mai mult de 120 de zile (aprox. 210 zile); - Evaluatorii comisiei de concurs au recunoscut, în mod public (gds.ro/Subiectul%20Zilei/2013-09-21/Scandal+in+cultura+craioveana+(II)), faptul că și-au plagiat proiectele, considerând ”furtul”, ”înșelăciunea”, alte infracțiuni penale (inclusiv abuzul de funcții, trucarea concursurilor) lucruri normale și legale, deci au demonstrat că au încălcat cu bună știință legea, aducând prejudicii imense statului (numai o analiză primară, doar din salarii constatăm că prejudiciul este incomensurabil, fără a ține cont faptul că lucrează cu bani publici și …); - Reamintesc faptul că în urma petițiilor mele au fost zădărnicite planurile primarului localității de a-și impune ”șoferița/consilierul”, ce nu îndeplinea condițiile legale, printr-un concurs aranjat, consider eu, la Casa de Cultură ”Traian Demetrescu” - Craiova (nu pot spune că am reușit și zădărnicirea altor infracțiuni – a se consulta rezultatele și modalitatea de notare a proiectelor plagiate, prin care au fost ocupate posturile de manageri în instituțiile de cultură craiovene)
Posted on: Sat, 09 Nov 2013 12:33:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015