Se non vi annoio riporto un commento di un antiberlusconi con la testa sulle spalle...... Non lo conosco, o solo letto quanto scritto osservando che la mia preoccupazione non è solo la mia ma di tanti.... -------------------------------------- di Alberto Chiarle Processi a Berlusconi. Come tutti sanno qui su FB e tra i miei diretti conoscenti fuori di qui, io non sono MAI stato berlusconiano né MAI ho votato per il suo partito, fosse esso FORZA ITALIA oppure PARTITO DELLA LIBERTA’. Tuttavia l’oscenità “processuale e legale” cui Berlusconi fu sottoposto - in particolare gli ultimi due processi in ordine di tempo - mi hanno spinto, fin dai loro inizi, a prendere apertamente le sue difese soprattutto perché questi due ultimi processi rivelano in che abisso di illegalità (per non dire di cialtroneria) è stata deliberatamente e criminalmente gettata la Giustizia italiana e l’Arte forense. Io mi ribello violentemente contro l’offesa che è stata fatta a me - come cittadino - e a tutti i cittadini italiani da parte della sedicente “Magistratura milanese”, che ha “messo in piedi” processi contro l’allora Presidente del Consiglio fondandosi sulla distorsione criminale della Legge positiva dello Stato, cosa che meriterebbe, a mio avviso, l’avvio immediato di un processo per attentato alle leggi della Repubblica con conseguente condanna a morte da eseguirsi immediatamente con fucilazione nella schiena. C’è da dire che solo ORA il nuovo avvocato difensore del Berlusconi, l’avvocato Coppi - nel presentare ricorso contro la decisione del Tribunale di rigettare la richiesta di annullamento del processo intentato al Presidente del Consiglio per la sua mancata presenza in Tribunale – SOLO ORA, scrivevo, la Difesa di Berlusconi ha fatto presente l’enormità anticostituzionale (che merita la condanna a morte, per me, di chi l’ha pensata) di vedere un Presidente del Consiglio della Repubblica italiana, legale e legittima espressione della volontà del Popolo Sovrano (e perciò stesso a prescindere dal partito cui il presidente stesso appartiene), sottoposto - nel suo LIBERO E SOVRANO agire - al giudizio di un funzionario dello Stato stesso, che si arroga l’inesistente diritto di decidere se l’indizione di una riunione del Consiglio dei Ministri puo’ essere accettata dal Tribunale come “forza maggiore” o no che giustifichi l’assenza del Presidente del Consiglio da un’udienza nel Tribunale. Con forza l’avvocato Coppi ha fatto notare che la decisione del Tribunale milanese di rigettare il ricorso della Difesa di Berlusconi di fatto e di diritto mette l’intero Paese, che è Sovrano fino a prova contraria, alle dirette dipendenze di alcuni suoi funzionari, eletti da nessuno e che a nessuno devono rendere conto del loro operato. Come se la Repubblica Sovrana fosse roba da letamaio. Vedremo che dirà e sentenzierà la Corte Costituzionale, che ha in mano la Repubblica Sovrana. Se uscirà una conferma del rigetto, penso che una ribellione sia doverosa, più che legittima.
Posted on: Mon, 24 Jun 2013 17:20:53 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015