Situace dnes Velký průzkum IHNED.cz ukázal, že prezidentská - TopicsExpress



          

Situace dnes Velký průzkum IHNED.cz ukázal, že prezidentská vláda bez důvěry sněmovny začala měnit mapu moci nad ČR. Rusnokovi ministři za 14 dní provedli už 36 změn na vrcholných postech. Rusnokova odborná, smíšená vláda se snaží o záchranu České republiky mj. personální výměnou vysokých funkcionářů z bývalé vlády Petra Nečase. Pohrobci a funkcionáři bývalé vládní koalice zuří a vyhrožují stížností u Ústavního soudu. Přitom zapomínají na svoje prohřešky. Státní dluh ČR se v 1. čtvrtletí 2013 zvýšil o 48 mld. Kč na 1,716 bil. Za poslední tři měsíce r. 2013 je průmyslová výroba mírně pod úrovní roku 2007, tj. šest let stagnace – o tom se dnes už vůbec nemluví. I při tak špatných výsledcích má státní rozpočet orgánů státní moci výdaje na rok 2012 ve výši: Poslanecká sněmovna – 1,068 mld. Kč, Senát – 519 mil., Úřad vlády – 676 mil. Klesání do bakrotu našeho státu a další zbídačování většiny obyvatel je nutné zastavit. To však neudělá bývalá vládní koalice, která zuří, za každou cenu chce opět uchopit vládu a moc a využívá k tomu svévolný výklad Ústavy ČR a zákonů a hodlá využít svých stoupenců ve státních orgánech, předně ve státních zastupitelstvech a soudech. Přitom útočí a špiní prezidenta vzešlého z přímých voleb, který jako »hlava« ČR respektuje ústavu a je garantem ústavnosti a zákonnosti. Přitom vznikla velmi zlá, nebezpečná, jakoby patová situace zaviněná pravicí. Mezi prohřešky bývalé vládní koalice ve sněmovně jsou svévolné výklady Ústavy ČR jako »ústavní zvyklosti«. Definice ČR jako demokratického právního státu zdůrazňuje spojení dvou zásad: demokratického a právně-státního, přičemž změna jejich podstatných náležitostí je z dikce čl. 9 Ústavy nepřípustná. Pojem právního státu má být – také s ohledem na judikaturu Ústavního soudu – vykládán v materiálním a nikoliv jen ve formálním smyslu. Již v prosinci 1993 Ústavní soud judikoval, že: »Ústava akceptuje a respektuje princip legality jako součást celkové koncepce právního státu, neváže však pozitivní právo jen na formální legalitu, ale výklad a použití právních norem podřizuje jejich obsahově materiálnímu smyslu, podmiňuje právo respektováním základních konstitutivních hodnot demokratické společnosti a těmito hodnotami také užití právních norem měří.« První odstavec článku 2 Ústavy ČR zakotvuje princip svrchovanosti lidu a dělbu státní moci na zákonodárnou, výkonnou a soudní. Princip svrchovanosti lidu je v zásadě politický, nikoliv právní – pojem, který značí, že je to právě lid, jenž disponuje právem vytvořit systém hodnot, institucí a procedur, prostřednictvím nichž se má stát řídit. Zároveň je vyloučeno, aby existoval státní orgán, jenž by přímo či nepřímo svou legitimitu neodvozoval od lidu. Odstavec druhý vytváří možnost přijmout ústavní zákon, který by zakotvil možnost zavést některý z institutů přímé demokracie – především referenda. V současnosti je 80 % občanů nespokojených a žádají předčasné volby, navíc pravice ve sněmovně brání uskutečnění referenda i předčasných voleb. Článek 3 vymezuje, že Listina základních práv a svobod je součástí ústavního pořádku ČR. Článek 4, podle něhož jsou základní práva a svobody pod ochranou soudní moci. Podstata politického systému ČR je vyjádřena v článku 5 Ústavy, v němž jsou také zakotveny politické strany, jimž je přiznána nezastupitelná úloha. Článek 24 řeší vzdání se mandátu, článek 25 pak zánik mandátu. Ve vztahu k mandátu Ústava upravuje jeho výkon v článku 26. Imunita je upravena v ustanovení článku 27 Ústavy, odst. 1 vylučuje jakýkoliv postih poslance či senátora pro hlasování v plénu či orgánech obou komor; odstavec druhý pak upravuje tzv. hmotněprávní neodpovědnost (indemnitu) poslanců a senátorů vztahující se na projevy učiněné v Poslanecké sněmovně, anebo v Senátu či orgánech komor Parlamentu. Kromě toho každý poslanec nebo senátor je trestně odpovědný za činy odporující Ústavě a zákonům ČR. Jednání některých poslanců, kteří podporují bývalou vládní koalici odporuje slibu, že budou zachovávat Ústavu ČR a zákony, a to v zájmu všeho lidu. Nově vzniklé seskupení, strana LIDEM nevznikla z posledních voleb do sněmovny a její působení ve sněmovně odporuje Ústavě ČR, stejně tzv. nezařazení. Zde jde v církevních restitucích jen o zájem menšiny porušující Ústavu ČR a o zájem cizí mocnosti, nehledě na další nesprávnosti ve zdůvodnění i zákoně samotném. V tom smyslu i Ústavní soud svým rozhodnutím se dopustil nepravosti opomenutím materiálního ohniska Ústavy ČR a mělo by dojít k nápravě. I soudci jsou trestně odpovědni za dodržování Ústavy a zákonů ČR. Ústava ČR je porušena i opuštěním politické strany, za kterou a její program byl poslanec zvolen, a to následným nezákoným jednáním. Tím ztratil původní volitelnost a také i mandát. Postavení politických stran ve sněmovně je podle Ústavy nezastupitelné, mandát je politický a stranický a nelze jej zaměnit za osobní za sebe. To je to materiální ohnisko Ústavy ČR. Takže politická pravice nemá ve sněmovně většinu 101 mandátů. Ten, kdo toto popírá, tak se dopouští vlastizrady dle § 309 tr. zákona v souvztažnosti s trestnými činy zneužití pravomoci veřejného činitele. Jan SUDA 30. 7. 2013 TISK SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY REGISTROVAT PŘIHLÁSIT DO DISKUSE Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší) 1234567 Hodnocení: 6.1, celkem 50 hlasů. Diskuse k článku Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme. suda.jan 2013-08-06 03:54 Není poctivé, někoho pomlouvat, aniž by měl důkazy, Ale nyní jde o něco důležitějšího a to řešení ústavní krize, když falešná 101.brání ústavnímu řešení. Každý den jen zvyšuje státní dluh a situace je takto neudržitelná, zatím jen podvodem. Tato prozatímní vláda odborníků je možné a lepší řešení, než vláda minulé vládní koalice a než budou volby. Je to vina nezodpovědných prospěchářů, že nebyla rozpuštěna poslanecká sněmovna a vyhlášeny mimořádné volby. radek.militky 2013-08-02 21:30 Cifix menší korupčníci vyměnily větší.Hlavně že jsou Zenanovi kamarádi dočasně bez politické příslušnosti.Jediné čisté řešení jsou volby.Nazdar semradjiri 2013-07-31 14:00 Fundovaně provedená analýza současného stavu legislativní zuřivé války. Takhle bych si představoval, že se vláda věcí tvých, ó lide český, opět do tvých rukou navrátí, jak znělo jedno propagandistické heslo. Nakladatelství Futura Reklama Reklama ČLÁNKY E-MAILEM Pokud chcete každý den od pondělí do soboty dostávat přehled aktuálních článků, vepište do políčka Vaši e-mailovou adresu a stiskněte tlačítko Odeslat. Nejčtenější Čtenáři doporučují Filip druhý nejdůvěryhodnější Zaplaví republiku bezdomovci? Důchody se zvednou o 65 korun… Západ chce napadnout Sýrii Prohlášení k zostření situace v Sýrii Informační válka proti Sýrii jede na plné obrátky Del Ponteová: Útočili povstalci! Prostí Syřané se bojí a připravují na americký útok
Posted on: Fri, 30 Aug 2013 12:57:54 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015