Situation : B,C,U,E ,N C insulte gravement U. (U est agressé). U ne sait pas pourquoi il est insulté. U doit faire quel choix ? Alternatives : subir, informer, se défendre, s’en écarter, ou appel au secours. Supposons E, N étrangers à cette situation. Autrement dit, non concerné de la situation entre U et C. Doute : on n’est pas sûr si B sait ou ne sait pas cette situation entre U et C. Au moment compliqué, à qui est ce que U va appeler au secours ? : faites du conseil à U à qui il doit appeler le plus possible parmi B,E,N, ou autres personnes. Solution probable : Si j’étais dans la place de cette personne U qui a eu cette circonstance d’être agressé, je lui proposerais de procéder comme ceci : 1. Puisque U ne sait pas pourquoi il est agressé, il s’agit possiblement de la méchanceté, la haine….. 2. Dans le cas urgent U ne doit pas subir. il doit d’abord se défendre en s’en écartant. Et puis penser un autre procédé. 3. Puisque B est avec C, il est fort possible qu’il le défend. Est c’est lui qui doit savoir ce qu’il doit faire sur ce cas. Je ne suis pas sûr que U peut se donner la confiance d’appeler directement B au secours alors que la circonstance est très délicate que U n’en sait rien et il se voit dans un cas paradoxal. Donc il y peut y avoir complicité. Mais U ne doit pas impliquer un problème à B. La gravité de la faute appartient à celui qui a agressé. 4. S’il faut que U informe, il doit informer ses amis ou ceux qui peuvent l’écouter. Quant à E, N, si ce sont les gents qu’il considère, il doit les aviser le plus vite possible quelque soit l’endroit où ils sont. il peut aussi appeler d’autres personnes pour témoigner ce cas ignoble. 5. Il faudra trouver les vraies causes. Dans quel contexte tous les côtés sont nécessaires ? 6. Cette question est trop douteuse. Il n’y pas une nécessite équivalente à ces côtés.il y a possibilité de trois nécessites : la nécessité de plainte du coté de U,la nécessite d’explications du coté de B,C surtout « C » et la nécessite d’informer E,N et autres. 7. Une constatation synthétique : si U a été agressé d’une façon improvisé,sans savoir pourquoi,il se remarque qu’à part de la méchanceté ou la haine,il y a une chose. Dans ce cas,il est tangible que le coté C maintient toutes les causes pour mieux dire tous les secrets. Il appartient à lui d’expliquer s’il est seul ou associé dans cette cause.il doit fournir les preuves concrètes et convaincantes d’avoir agressé U.
Posted on: Sat, 03 Aug 2013 10:15:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015