Sobre os comentarios no "votenaweb" referente ao porte de armas para agentes prisionais. Eu sou contra e após um agente me criticar por votar em NÃO permitir porte para agentes, escreví rapidamente este texto que acredito eu, dê para entender meu ponto de vista. Foi escrito realmente muito rápido então me desculpem por eventuais erros de escrita" "Cheio de desarmamentistas falando do que não conhecem e dizendo que armas são nocivas e por outro lado agentes penitenciários que nem terceiro grau completo têm, querendo portar armas. O que deve valer para a pessoa portar ou não uma arma de fogo, é a sua capacidade tecnica, psicológica e destreza , que devem ser exaustivamente analizadas. Se temos um monte de policiais que fazem merda por não saberem como manejar da melhor forma suas "ferramentas" de trabalho (e tem varios vídeos na internet que comprovam isto), imagina um monte de agentes penitenciários sem preparo para lidar com situações que não sejam as de dentro da cadeia. Ou mesmo sem o preparo psicológico e lapidação das habilidades necessárias para o uso de uma ferramenta tão poderosa como é uma arma. Armas são vistas como um símbolo de "poder" e muitos a querem portar não pela defesa de sua integridade física, mas sim por este sentimento de poder que a arma proporciona aos mais despreparados. Digo aos mais despreparados pois aos mais preparados, a arma propicia um sentimento de segurança que é aliádo também ao fato do treinamento e desenvolvimento das habilidades, propiciarem segurança na tomada de decisões que envolve o uso de uma arma durante uma situação de risco. Portar uma arma sem saber usar direito, é o mesmo que dar um tiro no próprio pé. É usar um dispositivo no intuito de ter uma certa segurança mas sem os itens necessários para que o uso seja realmente seguro para quem porta e para quem está próximo. Participei de diversos cursos, instruções, treinos e já conviví com o dia a dia de uma penitenciária, de seus agentes e até mesmo do grupamento especial para atuação em área prisional, e neste último citado, um de meus amigos pertencente à este grupo, chegou a balear outro amigo meu ( por sinal amigo dele tbm) com 2 tiros no peito e o enterrou em um lote. Ambos eram agentes prisionais e além disto, responsáveis pelo treinamento de todo o contingente de agentes da minha cidade e de varias outras do Estado. No entanto, não eram preparados para possuirem armas, prova disto o que ocorreu entre eles e ainda sem citar as outras coisas de que eu eu me lembro que aconteciam e que reforçam este despreparo. Não digo aqui que todos os agentes são despreparados, ou que eles não devam receber o benefício do porte. O que eu digo é que não é por ser um agente, que deve receber armamento. isto deve ser permitido à qualquer cidadão que comprove capacidade de possuir e portar uma arma e que também comprove sua idoneidade. Muito mais risco correm os atiradores esportivos e colecionadores que possuem armas de grosso calibre em grande quantidade em casa, e à qualquer momento podem ser rendidos ao entrar ou sair da mesma, no intuito de terem seus bens subtraidos e utilizados contra a sociedade. Porque então não liberam o porte para os atiradores que tem sim uma instrução adequada, treinamento intensivo entre outras coisas como por exemplo, um terceiro grau completo que mostre que pelo menos cultura a pessoa tem. Não sou contra o porte de armas, sou contra o porte para pessoas despreparadas, e nada me garante que o simpels título de ser um agente prisional, basta para me garantir que ao sair nas ruas armados nos finais de semana pra tomar sua cerveja no buteco, eles não vão deixar a arma em casa. DUVIDO QUE ALGUM DELES DEIXE A ARMA PRA IR BEBER COM OS AMIGOS. Este é o tipo de detalhe que embora mínimo, faz toda a diferença. E ao proximo que vier me perguntar se eu tenho por acaso que lidar com a bandidagem diariamente, a resposta é SIM, cada vez que coloco a cara na rua, cada vez que inalo o Ar que respiro, estou correndo risco. Assim como dezenas de outras pessoas que diariamente são vítimas da covardia de quem não dá valor algum pra vida alheia. Então sendo assim, se algum agente prisional quiser andar armado, que seja não por ser um agente prisional, e sim por ser uma pessoa habilitada, treinada e que possa usar os mecanismos e ferramentas da melhor forma possível e com segurança para sí e para os demais à sua volta. E este direito de legítima defesa, é um direito de TODOS os cidadãos. Não apenas dos que trabalham em unidades prisionais. E pros desarmamentistas que só falam a mesma ladainha de que armas só servem pra matar, deixo aqui explícito que eu já tive que sacar minha arma 4 vezes na vida. Em TODAs, foi para defender a integridade de terceiros que eu nem conhecia, ou seus respectivos bens. Issso sem contar as vezes que interví sem o uso de arma, correndo risco de vida para auxiliar pessoas que eu nem conheço. Em nenhuma dessas ocasiõs, precisei matar alguém ou sequer efetuar algum disparo. Então armas não servem para matar, pelo contrario, servem para proteger a vida. Assim como carros não foram feitos para matar e sim para transportar pessoas. O que dá o valor ou a fama ao objeto, é a forma como o utilizam. Como a maioria de vcs possuem carros e não querem ficar sem eles, então eh muito cômodo falar que armas matam, mas vejam as estatísticas e vamos ver quem mata mais. Acidentes ou armas de fogo. falar é facil, quer ver vcs raciocinarem antes de soltarem frases pre programadas como um papagaio. Amir Nadur J
Posted on: Thu, 22 Aug 2013 02:11:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015