Så sker det igen. Senest fredag skal Benny Kristian Andersen fra Bornholm sige farvel til sin kone og deres lille datter Emma. Emma er et år gammel, dansk statsborger og født på Bornholms Hospital. Bennys kone er fra Taiwan. Familien har fået afslag på familiesammenføring. Årsagen er, at Benny har fået kontanthjælp inden for de sidste tre år. Og hold nu tungen lige i munden: Førtidspensionister må godt blive familiesammenført med en udenlandsk ægtefælle. Men man må ikke have modtaget kontanthjælp inden for de seneste tre år. Hvis Benny havde været førtidspensionist i tre år, ville hans kone derfor ikke have fået afslag. Om et par år vil Benny altså kunne søge igen, og hans kone og datter kan så komme tilbage til Bornholm. Hvem er det lige der får noget ud af, at Benny, hans kone og Emma skal være væk fra hinanden, indtil Benny har været førtidspensionist i tre år? Emma kan godt blive på Bornholm med Benny. Men han er bange for, at han (på grund af sygdom) ikke kan passe hende alene. Og han vil ikke skille mor og datter ad. Udlændingestyrelsen har i afslaget skrevet, at den bornholmske familie kan ”udøve familielivet i Taiwan”. For det første: Tja, men hvorfor egentlig? Benny forsøger sin kone og deres datter med førtidspensionen. Og når han søger om et par år, vil de få medhold. Hvorfor ikke give dem lov til at leve sammen med det samme? Og for det andet: Benny er på førtidspension, fordi han er alvorligt syg. Når man rejser til Taiwan, skal man vaccineres mod tyfus og tuberkulose. Da Bennys immunforsvar er meget dårlig som følge af hans sygdom, kan kroppen ikke danne de nødvendige antistoffer. Ifølge overlæge på Rigshospitalet Niels Graudal risikerer Benny at blive meget syg af vaccinerne. Kære Morten Bødskov. Nu spørger jeg dig igen: Er det her virkelig hvad du kalder ”robust og retfærdig udlændingepolitik”? Hvad er meningen med, at familien skal splittes ad?
Posted on: Tue, 12 Nov 2013 17:03:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015