Tilo Vargas No son contratos, es entregar el petróleo Controversia 1. ¿Y como nos explicará el neoliberalismo?. Controversia 2. El problema de los Canes. Tilo Vargas Que según Peña Nieto, su propuesta de Reforma Energética, solo contempla contratación de servicio en el ámbito petrolero con la iniciativa privada, pero no privatización ni venta de Pemex; ¡dice!. Y que por eso, solo para hacer contratos con la iniciativa privada extranjera, necesita modificar los artículos 27 y 28 de la Constitución. Claro que eso suena como una vil mentada de monja. Peña piensa que al pueblo nos puede engañar con verborrea demagógica. Si fuera solo para hacer contratación de los servicios que ofrecen las compañías extranjeras, para ejecutar alguna acción de exploración o explotación de la paraestatal Pemex en el patrimonio petrolero, Peña no necesitaría hacer modificaciones a la Constitución. Eso lo podría aplicar sin tener que hacer ninguna reforma energética como la pretende. Es evidente, que si pretende que el congreso del PRI-PAN- y PRD de los Chuchos le apruebe su intencionada reforma entreguístas, es para que los extranjeros capitalistas entren al país a usufructuar el patrimonio petrolero y la producción de energía eléctrica sin que el país pueda mantener el control. En pocas palabras, Peña planea entregar el petróleo y la producción de la energía eléctrica a los extranjeros. Nos pretende saquear con la justificación constitucional que podría hacerle el congreso. Y para eso está usando al congreso vil en manos del PRI, del PAN y del PRD de los Chuchos (éstos últimos manejadores del grupo focilista en Tabasco). ---Con los cambios al Articulo 28 Constitucional, la reforma energética entreguísta de Peña, plantea que el procesamiento de gas natural, la refinación del petróleo, el almacenamiento, la distribución y la comercialización puedan ser realizadas, también, por la iniciativa privada extranjera---. ---Y en la modificación al artículo 27, Peña propone que sea la iniciativa privada extranjera quien produzca y comercialice la energía eléctrica---. Por éstas, aunque Peña quiera hacer creer que esto no es privatización, podemos ver claramente, que lo que pretende es entregar, vender o regalar el patrimonio nacional a los extranjeros, ¡y claro que esto es privatizar!. Y suponemos que él o su manejador se harán acreedores a ciertas acciones económicas por la entrega del patrimonio. En todo esto, es claro que también el PRD de los Chuchos está de acuerdo, y tan de acuerdo está que firmó y continua el presunto “Pacto por México”. A estos también se les considera ya los traidores del pueblo, enemigos de los mexicanos, y en cada Estado y municipio donde haya células de los Chuchos, es necesario que el pueblo los aborrezca y los desprecie, porque éstos intentaran hacerse de las diputaciones federales y locales, para poder seguir justificando la privatización del patrimonio que hace Peña, del cual ya son aliados. Próximamente les daremos a conocer la lista de los alcaldes, diputados y regidores que son aliados de los Chuchos en Tabasco, a los que hay que frenarles sus intenciones de privatizar Pemex. Controversia 1. ¿Y como nos explicará el neoliberalismo?. A ver que nos dice el neoliberalismo entreguísta del PRI-PAN y PRD Chucho. ¿Cómo es posible que México, con una mayor producción de 3 millones 1 mil barriles de petróleo diario, tenga solo 6 refinerías, y tenemos que comprar gasolina cara al extranjero; mientras que Japón, es un país con menos producción petrolera, solo 132 mil 700 barriles diario (como un 4.5% de lo que produce Pemex) y tiene 28 refinerías, produce su propia gasolina y en vez de comprar al extranjero, al contrario ellos venden, y nunca han tenido que privatizar su producción ni su patrimonio petrolero?. ¿Cómo nos explicará Peña eso ahora que pretende privatizar, si Japón no ha privatizado?. Controversia 2. El problema de los Canes. El que haya sido detenido el presunto premio estatal de la Juventud, Fernando Can Izquierdo, no seria tan problemático, si no se hubiera querido dar a la fuga, luego de atropellar a un motociclista por andar de borrachera circulando con algunos amigos más. Y no hubiera sido tan delicado el caso, si éste no hubiera andado en un vehiculo oficial del gobierno estatal con placas WRA 82 44. ¿Cómo pudo traer en parranda un vehiculo oficial sin ser funcionario?. Solo por dos maneras. La Primera. Porque su papá (funcionario del gobierno estatal como delegado de SEDAFOP en Cárdenas) se lo haya dado, o porque su hermano (funcionario del gobierno estatal en SEPLAFIN) se lo haya dado. A cualquiera de éstos dos tendría que investigársele, y por haberle dado el vehiculo oficial para parrandear, entonces destituirlo del a cargo a quien lo haya hecho, pero además habría que sancionarlo con multa económica o cárcel por el delito. La Segunda. Que el joven le haya robado el vehiculo a su padre, hermano o a algún funcionario del gobierno. Y eso ya es tipificado como delincuencia organizada, por lo que se tiene que encarcelar al joven como un delincuente. ¿Cuál de las maneras fue por la que adquirió el vehiculo oficial Fernando Can Izquierdo?. ¡Que ejemplo le hubiera dado a los jóvenes, si se hubiera cometido el error de galardonarlo con el Premio Estatal de la Juventud!. Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. CORREO:noticieroontroversia@hotmail. TWITTER: @tilovargas.
Posted on: Tue, 13 Aug 2013 17:10:21 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015