Törteliné Pataki Mária megosztott egy hivatkozást. 2 perce, Budapest környékén Póka László Eredetileg egy egyszerű kifogást akartam írni a rendőrségnek az előállítással, és a bírsággal kapcsolatban... Aztán csak úgy jöttek a gondolatok. Ez lett belőle. HAJrá! Tárgy: 1. Kifogás Póka Anita 01810/706-2/2013. szabs. Határozat ellen 2. Kifogás Póka László 01810/707-2/2013. szabs Határozat ellen 3. Panasz előállítás, és az intézkedés durvasága miatt 4. Feljelentés a 2013. június 13. napján éles fegyverrel az utcán mászkáló állítólagos rendőr, és társai ellen 5. Panasz a 2013. június 13. napján a Budapest Gyorskocsi utcában történő tömeges igazoltatás ellen. 6. Felajánlás a testület tájékoztatására, konzultációra Tisztel X. kerületi Rendőrkapitányság! Alulírott Póka Anita, és Póka László a tárgyban megjelölt, és lentebb részletezett beadványokkal élünk. Először röviden megmagyarázzuk, az összesen 6 témában beadott anyagokat mi okból nem külön az illetékes szerveknek adjuk be. 1. Nem tudjuk biztosan, mely anyagot milyen szervhez kell beadni, és ennek felkutatására jelen pillanatban nem tudunk időt szánni. Ennek legfőbb oka a megszaporodott kilakoltatás, és az ezekre való felkészülés. A felkészülés legnagyobb időigényét az adja, hogy nagy hangsúlyt fektetünk arra, hogy a Rend-szer-őrséggel való összecsapás során az ifjú rend-szer-őröknek a lehető legkisebb sérülést okozzuk, és e mellett a hatékonyságunk is maximális legyen. 2. Jelen pillanatban a különböző szerveknek elküldött levelek költsége is felesleges, inkább kilakoltatási kísérletek megakadályozásának költségeire szánjuk. 3. Mivel így több szerv szerez tudomást a beadványról, így kisebb lesz az esetleges eltussolás lehetősége. Kérjük, hogy amennyiben a beadvány valamely részének elbírálása, megválaszolása nem a X. kerületi Rendőrkapitányság hatásköre, úgy szíveskedjenek a megfelelő helyre továbbítani, és ezzel egyidőben szíveskedjenek értesíteni arról, hogy hová, mikor, mely számon továbbították azt. Jelen elektronikus levelet 2013. június 17. napján feladva postai úton is eljuttatjuk annak érdekében, hogy hivatalosnak lehessen tekinteni. Elsődlegesen kérjük, hogy a lentebb részletezettek alapján az eljáró hatóság a fenti határozatokat vonja vissza. Másodsorban kérjük, hogy a hatóság által vélt, de az eljárás alá vontak, és a társadalom nagy része által is el NEM ismert szabálysértések, nevezetten otthonvédelem, és az elesettek kisemmizésének megakadályozása érdekében tett erőfeszítések, valamint a családi állapot, és vagyoni helyzet figyelembevétele mellett szíveskedjenek a pénzbírságot eltörölni. Harmadsorban kérjük, hogy szintén a lentebb részletezettek miatt 8 napon belül fizessenek meg Póka Anita részére 80 000 Ft, azaz Nyolcvanezer Forint, Póka László részére 40 000 Ft, azaz negyvenezer Forint kártérítést. Negyedsorban jelezzük, hogy amennyiben a határozatok nem kerülnek visszavonásra, és a pénzbírságok nem kerülnek teljes eltörlésre, úgy kérjük ügyünk közös és nyilvános bírósági tárgyaláson történő elbírálását. 1. - Kifogás Póka Anita 01810/706-2/2013. szabs. Határozat ellen 2. - Kifogás Póka László 01810/707-2/2013. szabs Határozat ellen A feljelentés, és a pénzbírság kiszabás elsődleges okaként a többszöri rendőrségi felszólításra történő helyszínen maradást jelölték meg. Ehhez előadjuk, hogy nem volt módunkban a helyszínt elhagyni, mivel mindketten a rácshoz voltunk bilincselve. Így nem áll fenn a nevezett szabálysértés. A feljelentésben szereplő tényeket a szabálysértési előadók megváltoztatták az eljárás alá vont személyek hátrányára, a nélkül, hogy erre bizonyítékuk lett volna. Ezen tények megváltoztatása nélkül a szabálysértés nem megállapítható. Feljelentésben így áll: „…Póka László kezére egy bilincs került felhelyezésre…” Ezzel szemben a Határozatokban ez a tény így került rögzítésre: „…a rácson keresztül átkarolva bilincselték össze magukat…” illetve „…majd kezére bilincset helyezett…” A fentiekből látszik, hogy a határozatok indoklása nem a feljelentés alapján lettek kiállítva, így a határozat jogszerűsége, nem megalapozott, feltételezéseken alapul, így nem lehet alapja semmilyen elmarasztalásnak. A jelentés további része eljárás alá vontak hátrányára valótlanságokat tartalmaz, de mivel ezekre indoklásában, nem tér ki a határozat, így ezzel kapcsolatban itt nem kívánunk észrevételt tenni. A rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 19. § (1)- (2) bekezdése értelmében a fentieken túl sem valósult meg a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség, mivel az intézkedés nem volt jogszerű, nem volt ésszerű, az intézkedéssel a Rendőrség nemzetellenes cselekedet hajtott végre. Ezek miatt a megjelölt törvényben szereplő kivétel valósult meg, nevezetesen, hogy mérlegelés nélkül, kétséget kizárólag megállapítható volt a rendőri intézkedés jogszerűtlensége, és így alkalmazható az ellenszegülés. 3. - Panasz előállítás, és az intézkedés durvasága miatt Az intézkedés durvasága: 1. Az ajtót elálló nők, idősek, és idős nők eltávolításakor az indokoltnál durvább fellépést alkalmaztak az intézkedő rendőrök. A megnyilvánulásban többször volt felfedezhető az indulat, és a bosszú. A passzív ellenállás felszámolása során alkalmazott rendőri erő, és a passzivitással való visszaélés mindenképpen kivizsgálást igényel a felvételek nyilvánosságra hozása mellett. 2. Panasszal élünk azért, mert a jelen lévő rend-szer bátor őrei szó nélkül hagyták, hogy a megbilincselt Póka Lászlót a lakatos szerszámmal a kezében „pofánvágással” fenyegesse. Az is feltételezhető, hogy - mivel ez már az után történt, hogy a rend-szer őrök nőket vittek földre, és okoztak több passzív ellenállónak sérüléseket – még tetszett volna is, ha valaki más végzi el a piszkos munkát. 3. Panasszal élünk azért is, mert miután a rács leszerelésre került indokolatlanul hosszan, és durván forgatták azt a rájuk bilincselt emberekkel együtt. Az ekkor Póka Anita cipőjének hátsó része tönkrement. Ez miatt 40 000 Ft, azaz negyvenezer Forint kártérítést követel. 4. Panasszal élünk az ellen, hogy miután hosszas forgatás, és huzavona után végső helyére került a rács a rájuk bilincselt emberekkel együtt a rács lépcsőház felöli végén álló nagydarab rend-szer-őr elvörösödő fejjel kidülledt szemekkel, bosszúszomjas tekintettel, egyedül tovább rángatta szándékosan fájdalmat okozva a rájuk bilincselt embereknek. Ezt a cselekményt többszöri hangos felszólítás után a kollégái kérésére hagyta abba. 5. Panasszal élünk az ellen, hogy miután nyilvánvalóvá vált hogy az emberek csupán a bilincsek eltávolítását követően vihetők az utcára. (mivel javaslatra sem vállalták, hogy együtt leviszik őket) a fixen rögzített bilincsek pereceinek erővágóval való eltávolításával próbálkoztak, és ezzel sérülést, és fájdalmat okoztak az egyik odabilincselt aktivistának. Többszöri hangos felszólítás ellenére kollégáik nyomására hagyták csak abba ezen cselekményt az intézkedő rend-szer-őrök, mikor már nyilvánvalóvá vált, hogy a cselekmény tovább folytatása az eljárás alá vont kezének eltöréséhez vezet. Itt is látszott a szándékos fájdalom okozás szándéka. Meglepő módon a vágó letételét követően azonnal előkerült valamelyik rend-szer-őr által egy a bilincsekhez illő kulcs. Ezzel a kulccsal csupán az egyik kézről vették le, miközben gúnyosan nevetve megjegyezték, hogy a másik oldalhoz nem jó a kulcs, ami természetese nem igaz. 6. Panasszal élünk az előállítással szemben is. A bilincsek eltávolítását követően nem volt szükség testi kényszer alkalmazására. Azonnal két-két fiút szólítottak, és hol jó hangulatban, beszélgetve, hol szomorúan a népellenes cselekedetek felett, de békében egymás mellett, előtt, mögött haladva – miután a markos legények nem vállalták Póka László kézben történő leszállítását – önként történt a helyszín elhagyása. Az előállítás, illetve az előállítottak kiválasztása is bosszú alapján történt. Póka Anitának először azt mondták, hogy csupán feljelentés lesz. Ezt követően már az utcán egy női hang gúnyosan közölte, hogy a rácson lévő négy személyt mindenképpen vigyék be. 7. Panasszal élünk az ellen, (és magyarázatot kérünk) hogy a kapitányságon Póka Anita esetében, és csupán az Ő esetében miért volt szükség az átvizsgáláskor a ruházat eltávolítására. 8. A fentiek alapján jegyezzük meg, hogy amennyiben az eltúlzott intézkedések a megfélemlítés, megalázás, eltántorítás érdekében történtek, nem csupán jogszerűek nem voltak, hanem nem is érték el a céljukat, és ragaszkodunk a kivizsgálásukhoz, valamint az elkövetők felelőségre vonásához abban az esetben, amennyiben a Magyar rendőrség nem tagadja meg azonnali hatállyal a kilakoltatásokon a végrehajtó érdekében való közreműködést. 9. A fentiek miatt Póka Anita, és Póka László fejenként 40 000 Ft, azaz Negyvenezer Ft nem vagyoni kártérítés megfizetését követeli. 10. A fentiek kivizsgálása érdekében ragaszkodunk, hogy az akcióról készült rend-szer-őrségi felvételeket a kivizsgálás során együtt tekintsük meg. Ezen kívül kérjük, hogy az akcióról készült videókról egy másolatot szíveskedjenek rendelkezésünkre bocsátani. Kérésünk célja, hogy majd az unokáinknak, gyermekeinknek meg tudjuk mutatni, hogy hogyan kell viselkedni akkor, ha emberek bajba kerülnek egy elnyomó rendszer, és kiszolgálóik miatt. Természetesen adathordozót biztosítunk, csak jelezzék a szükséges méretet. 4. - Feljelentés a 2013. június 13. napján éles fegyverrel az utcán mászkáló állítólagos rendőr, és társai ellen Feljelentéssel élünk, és azonnali kivizsgálást követelünk az alábbi hivatkozáson megnyíló videón szereplő négy állarcos, felfegyverkezett személlyel, valamint az őket kivezénylő személyekkel szemben. youtube/watch?v=VyZjcctENuI Fenti személyek éles lőfegyverrel csoportosan jelentek meg egy békés demonstráció helyszínén. Fenyegetően léptek fel. Részükről elhangzott hogy. „… egyenlőre még nem lőttünk le senkit…” Többszöri állampolgári kérésre sem voltak halandók igazolni magukat, és az ottlétük okával kapcsolatban magyarázatot adni. Az emberekben félelmet keltettek. Megjelenésük, ruházatuk, és fegyverük együttesen megtévesztő volt, fennállt annak lehetősége, hogy valaki bűnözőnek nézze, és állampolgári kötelességét teljesítve megpróbálja ártalmatlanná tenni ami tekintettel az éles lőszerrel töltött fegyverre, rendkívüli balesetveszélyt jelentett. Kérjük a fentiek kivizsgálását, és a nagy érdeklődésre, és mély társadalmi felháborodásra való tekintettel a közmédiában a videó bemutatásával együtt több napon keresztül híradásokban megnyugtató, és részletes magyarázatot adni az esetre. Az elkövetők, és szervezetük megnevezésén kívül különösen fontos nyilvánosságra hozni, hogy mi indokolta a békésen demonstráló emberek között a tűzkészültséget. 5. - Panasz a 2013. június 13. napján a Budapest Gyorskocsi utcában történő tömeges igaoltatás ellen. Magyarázatot kérünk 2013. június 13. napján a Budapest Gyorskocsi utcában megvalósított tömeges rendőri igazoltatásra. Mi indokolta, hogy jogtalanul, és legfőképpen indokolatlanul előállított társaikat a fogda épülete előtt csendben, és békésen váró embereket közel száz rend-szer-őr kamerás gépkocsi, és forgalomelterelés mellett igazoltassa. Panasszal élünk az intézkedés ellen. Kérjük a rögzített videó felvétel kiadását, különösen Cégény Anita, Póka Anita, baráti öleléseiről szóló részek emlékként történő archiválása érdekében. 7. - Felajánlás a testület tájékoztatására, konzultációra A teljes testület figyelmébe ajánljuk a 2013. június 13. napján a Béla utcánál rögzített videó anyagot, amit az alábbi hivatkozáson 12/1…-12/12… címeken tudnak elérni. youtube/user/MMO19440319 A felvételeken elhangzott témák feldolgozása érdekében felajánljuk, hogy otthonvédelemmel, devizahitellel, kötelességgel, becsülettel, Hazával, kizsákmányolással, stb. kapcsolatosan készséggel állunk a testület vezetőinek, és tagjainak rendelkezésére konzultáció, és vagy előadások megtartására. Hisszük azt, hogy az otthonvédők, és a becsületes rendőrök nem ellenségek. Az ellenségeink a rend-szer-őrök. Hisszük azt, hogy van lehetőség arra, hogy a kilakoltatásokon való közreműködést lelkiismereti okok miatt a rendőrök egyénileg, és vezetői szinteken is megtagadják. Lehetősége a végrehajtóknak, közjegyzőknek, különböző hatóságoknak, bíróságoknak, politikusoknak is lenne. Az akarat, és a bátorság hiányzik. Mondhatnánk úgy, hogy puhapöcsök, és árulók. Ez együtt nagyon veszélyes. A bátorság, és az elszántság, megvan az otthonvédőkben. Elszántság, amit a fenti megfélemlítésekkel, megalázásokkal nem lehet letörni. Kérjük, hogy ne is próbálják. – Mert ha egyszer elszakad, akkor Magyar vér fog folyni. Magyar vér idegen érdekek miatt Magyar emberek kezétől. Nagyon közel vagyunk az elszakadáshoz. Ez nem biztos hogy rossz. Lehet, hogy jó, mert ha felelős emberek, felelős rendőri vezetők ezt felismerik, akkor utolsóként megakadályozhatják a forradalmat. Azért utolsóként, mert már minden fórumot megpróbáltunk meggyőzni, de hiába. Nekik nem fáj, ha a rendőrök, és emberek összecsapnak. Ezek a hazaárulók, csupán gombokat nyomkodnak, utasításokat adnak… De Önöknek kell majd eltörni az Otthonvédő kezét, amikor nem engedi el egy bajba jutott család házának ajtaját… Önöknek kell a pökhendi végrehajtó zsebébe tenni a milliókat az által, hogy életek kioltásával elveszik egy családtól a házát… Önök most dönthetnek! Most, amíg nem késő. Most amikor Önök is tudják, hogy mit kellene tenniük, de még nem elég bátrak hozzá! Dr. Csernus Imre erről így vélekedik: Aki tudja, hogy mit kellene tennie, de valamiért mégsem teszi, az tudatosan köpi szembe magát. Ennél jobban pedig nem alázhatja meg magát senki Önmaga előtt. Mellékletül pedig álljon itt egy rendőr levele az otthonvédőkhöz, és az egyik oldalon ehhez írt bejegyzések. Tököl, 2013. június 16. Tisztelettel: Póka Anita, Póka László Melléklet: Hozzászólás folyam Egy rendőr levele… facebook/groups/budapestdeviza/360717504050097/?ref=notif¬if_t=group_comment_reply
Posted on: Sun, 16 Jun 2013 17:55:42 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015