Tēvijas Sargs Humanitārās intervences nepieciešamība Sīrijā (0) Izejas dati: 1. Sīrija nav noliegusi ķīmisko ieroču esamību valstī un ir atteikusies parakstīt konvenciju par to nepielietošanu. 2. Praktiski neviens nenoliedz ķīmisko ieroču pielietošanas faktu Sīrijā; 3. Parasti valsts atbild par ieroču un it sevišķi Masu iznīcināšanas ieroču (MII) glabāšanas drošību un to pielietošanas nepieļaušanu; 4. Opozīcijas spēki nav vienoti ir ļoti dažādi un morāli ir gatavi pielietot MII, ja būtu tāda iespēja; 5. ANO ir grūti pieņemt pat loģiski pamatotus lēmumus, ja lielvalstīm ir dažādas intereses. 6. Cik ilgi var civilizētā sabiedrība ciest jebkādu morāles, cilvēktiesību pat uz dzīvību normu pārkāpšanu? ASV novilka „sarkano līniju” ķīmisko ieroču pielidošanu; 7. No kurienes ASV, Francijas un Lielbritānijas vadītāji zina kas pielietoja ķīmiskos ieročus? Veicot arī Sīrijas valsts vadības sarunu noklausīšanos. Tas juridiski nav korekti, bet ievieš skaidrību.
Posted on: Wed, 28 Aug 2013 07:53:42 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015