Un journaliste d’Al-Jazeera : les Arabes devraient séparer religion et politique et abandonner les idéologies dépassées Dans un article paru le 25 août dans le quotidien qatari Al-Sharq, le journaliste syrien Faisal Al-Qassem, qui anime l´émission Direction opposée sur Al-Jazeera, appelle à séparer la religion, qui est pure, de la politique, qui est sale, et affirme que l´Occident n’a réalisé de progrès considérables qu´après avoir dissocié l´Eglise de l´Etat et s’être débarrassée des idéologies rigides et dépassées. Selon lui, dans le monde actuel, les idéologies, religieuses comme laïques, n’ont pas lieu d’être. En effet, l´homme moderne s´intéresse moins aux idéaux qu´à combler ses désirs et satisfaire ses besoins matériels. Par conséquent, les partis politiques remportent les élections, non en vertu de leur philosophie, mais de leur aptitude à répondre aux intérêts consuméristes des citoyens. A titre d´exemple, il évoque le parti des Frères musulmans en Egypte et celui de Recep Tayyip Erdogan en Turquie. Le premier, dit-il, a échoué en raison de son adhésion à des idées religieuses puritaines, tandis que le second a réussi, non pas à cause de son orientation religieuse, mais plutôt de ses succès économiques. Ci-dessous quelques extraits de l´article : [1] « L´Occident ne s’est développé au niveau politique, social et culturel qu’après avoir séparé le politique de l´Eglise, les principes de ce monde de ceux du monde à venir. [Ce faisant, l´Occident] a agi conformément au hadith du Prophète [Mahomet] : ´Vous connaissez le mieux les affaires de votre monde’ - et a entamé une transition rapide qui devait le conduire de l´Age des ténèbres au progrès et la supériorité dans tous les domaines. « La Chine non plus n’aurait jamais atteint [sa position] de leader mondial économique si elle était restée esclave de doctrines idéologiques [désuètes]. D´ailleurs, la plupart des Chinois n´ont pas de religion. Les nouveaux Chinois se sont [également] éloignés des instructions de Mao Zedong et les ignorent ; elles ont subi le même sort que son corps embaumé sur la place Tiananmen – un corps sans esprit. Ils ont dépassé les idéaux sclérosés du Parti. Ils se sont mis à agir librement, loin des notions et des idéologies obsolètes, et font des merveilles. Leur but n’est pas d’appliquer des slogans rigides ; au contraire, ils aspirent à mettre en œuvre des programmes de développement concrets qui peuvent servir l´individu, sans exploiter son esprit et ses inclinations politiques, culturelles, sociales et religieuses. « Si nos pays et nos élites politiques, idéologiques, culturelles et économiques veulent la croissance, elles doivent s’éloigner des partis dogmatiques, que leur idéologie soit religieuse ou laïque. Dans le monde actuel, même les idéologies laïques n’ont pas leur place, et encore moins les idéologies occultes, qui entraînent la religion dans une mauvaise direction, lui causant un grand tort. La religion est un monde pur alors que la politique est un monde sale. Comment quelque chose de pur peut-il pénétrer un monde de saleté sans se souiller ?... « Les partis occidentaux sont devenus pour la plupart des partis qui adoptent des programmes économiques de premier plan, axés sur le consommateur, et qui se maintiennent à des années-lumière des idéologies dépassées. Si nous considérons les partis qui remportent les élections aux États-Unis et dans les [autres] pays occidentaux, nous constatons qu´ils ne gagnent pas en raison de leur orientation spirituelle, idéologique ou culturelle, mais plutôt grâce à leurs programmes de développement et à leurs [plans] socio-économiques. L’homme moderne est devenu un consommateur, qu’on le veuille ou non. Il est programmé pour consommer, que cela nous plaise ou non. Par conséquent, il est fortement enclin à voter pour des partis qui manifestent un intérêt pour son estomac, ses plaisirs et ses besoins socio-économiques croissants. Il [ne vote pas] pour ceux qui lui vendent des slogans partisans et religieux. Nous avons remarqué ces dernières années que de nombreux secteurs en Occident ont changé de parti, suivant des intérêts laïcs consuméristes... « Je souhaite que les partis arabes tirent les leçons de la récente expérience égyptienne, qui a vu un parti à orientation religieuse monter au pouvoir. Certains diront sans doute que le Parti Liberté et Justice [des Frères musulmans] en Egypte fut victime d´un grand complot [visant à] éloigner les islamistes du pouvoir. Ils ont peut-être raison, mais l´incapacité manifeste de ce parti à garder les rênes du pouvoir après la révolution a eu pour effet que beaucoup de musulmans égyptiens s´en sont écartés, dans leur cœur et leur esprit, malgré ses slogans islamiques et son orientation religieuse. Pourquoi ? Parce que, en cette ère de mondialisation, même les Arabes n’achètent plus les slogans idéologiques, qu´ils soient laïcs ou religieux. [Aujourd’hui], tout le monde est influencé par la mondialisation et les médias internationaux. L´homme est devenu universel, et est préoccupé d´abord et avant tout par ses besoins consuméristes, avant ses besoins spirituels. Comment attendre d’un homme moderne qu’il soit spirituel, alors qu’il a du mal à joindre les deux bouts, et qu’il voit les peuples du monde profiter de tout ce que les inventions de la culture moderne ont de bon et de délicieux à offrir en matière de gastronomie, de boissons et de technologie ? « S’il vous plaît, ne prenez pas le parti d´Erdogan en Turquie comme exemple [de parti religieux et idéologique qui reste au pouvoir], parce que la réponse sera la même. Le Parti pour la justice et le développement turc a réussi, non en raison de son orientation religieuse, mais plutôt grâce à ses tendances laïques - parce qu´il a apporté la croissance économique à la Turquie... Cela a conduit même des athées à voter pour lui, car il a répondu à bon nombre de leurs besoins sociaux et consuméristes... « En conclusion, nous ne pouvons que reprendre les paroles célèbres du [défunt décisionnaire égyptien] cheikh Al-Sha´arawy : ‘J´espère que la religion atteindra les politiciens et que les hommes de religion n’atteindront pas la politique’. » [1] Al-Sharq (Qatar), le 25 août 2013. [Memri]
Posted on: Tue, 29 Oct 2013 15:15:17 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015