Uno de los valores que se enseña en toda institución educativa y que es el pilar del quehacer científico es la BÙSQUEDA Y DIFUSIÒN DE LA VERDAD. Si esto es así, me asombra tremendamente como hasta hoy en muchos colegios, academias y universidades de todo el mundo se sigue enseñando una de las màs grandes mentiras; la mentira de que EL HOMBRE DESCIENDE DEL MONO O PROVIENE DE ALGÙN ANTESCESOR NO HUMANO. Los alumnos oyen a sus profesores hablar del australopitecus, del pitecantropus erectus, del hombre de Pildown, del hombre de Nebraska, etc. Pues bien para quienes se pregunten quienes son estos hombres dirè que fueron fabricados por los abogados de la evolución y DESTRUÌDOS POR LA CIENCIA. -El Dr. Dubois, mèdico del ejército holandés, destacado en la isla de Java, en 1891, encontró un pedazo de mandíbula y un fémur. Con estos dos huesos fabricaron un mono-hombre, al que llamaron Pitecàntropus Erectus, y proclamaron que habían encontrado el eslabón perdido. Cuando verdaderos científicos en la materia examinaron dichos huesos, dictaminaron que correspondìan a un ser humano normal y se desintegrò el pitecàntropus. -En un lugar de Inglaterra llamado Pildown, en 1912 encontraron partes de un cràneo y una quijada. Dijeron que el cràneo parecía el de un mono. Con esto se fabricò el mono-hombre de Pildown. Màs tarde los huesos en cuestión fueron examinados por especialistas del Museo Britànico de Historia Natural, quienes dijeron que este hombre era un engaño deliberado. -El hombre de Nebraska lo fabricaron de un diente petrificado que encontraron en una cantera. Pero los científicos demostraron, fuera de toda duda, que el diente correspondìa a un cerdo. -En 1959 el Dr. Louis B. Leakey anunció que había encontrado restos de un hombre primitivo en Àfrica, y lo llamò Zinjàntropo, calculò su edad en màs de un millón de años. Antes de su muerte, ocurrida en 1972, el Dr. Leakey admitió que el cràneo era el de un mono. -A principios del siglo XX, el profesor alemán Ernest Hackel publicò un libro ilustrado con una serie de fotografías que tenìan por finalidad demostrar la veracidad de la teoría de la evolución. El libro produjo gran sensación en las esferas europeas. Y hasta hubo profesores de antropología de varias universidades que le dieron su visto bueno. Poco después, sin embargo, se descubrió que las fotografías que aparecían en el libro erar hábiles falsificaciones. La rechifla contra Hackel fue tan grande que èste tuvo el cinismo de decir que dicha pràctica era común entre los partidarios de la evolución. Cosas similares podemos decir del Hombre de Neandertal, de Lucy, etc. A pesar de todos estos fraudes se nos pide que depositemos una fe ciega en esta teoría, que màs que ciencia cae en el ròtulo de filosofía o religión, que està equivocada y llena de mentiras. Por supuesto estos hechos no se les dice a los alumnos. MIENTEN DESCARADAMENTE aquellos profesores que-ya sea por ignorancia o adrede-envenenan las mentes de los jóvenes con esta sarta de mentiras. El mismo Charles Darwin en su libro:"El origen de las Especies" va a admitir que no cuenta con evidencia suficiente que sustente su teoría; esta honestidad deberían tener sus seguidores. Por lo contrario, existe mucha evidencia de que el hombre moderno existió contemporáneamente con todos estos supuestos "hombres" que le antescedieron. Verdaderos y honestos antropólogos han señalado que mientras màs atrás nos remontemos en busca del hombre primitivo màs se parece a nosotros mismos. El hombre moderno pues, vivía con anterioridad al Neandertal, al Homo Erectus, y hasta con anterioridad al Australopitecus; con lo que queda completamente eliminada su imaginaria línea de descendencia. Hasta la próxima.
Posted on: Fri, 28 Jun 2013 20:57:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015