VG melder om og er forarget over noe eldre damer med penger som reiser til Afrika hvor unge svarte menn stiller opp, da de lukter verdier som de ellers ikke har. Etterpå klager de til media om at de utnyttes seksuelt. Javel, og hva så? De har da for faen selv stilt seg til disposisjon for virksomheten. Ingen er tvunget. Ingen er truet, etter hva vi forstår. Noen som påstår at de forstår kaller det prostitusjon og andre igjen slaveri. Jaha, og hva så? VG har hatt en rekke artikler om fenomenet, og så inntektsbringende synes VG at det er, at en må abonnere på stoffet. Ikke vet vi om det skyldes seksuell frustrasjon eller forvitring hos en redaktør i avisa, men utelukker det ikke. Vi synes damene i 50-60 årsalderen eller eldre bør få lov til å boltre seg litt i sengehalmen eller hvor det nå foregår. Prostitusjon kaller såkalte sakkyndige det. Og atter ja vel. Men hva er så det pr. definisjon i denne sammenheng? De sorte får klær og penger for å yte heter de i artikkelen. I sannhet må det foreligge en utbredt prostitusjon også i vårt samfunn om det er kriteriet. For ikke sjeldent ender jo en hyggelig kveld med en liten presang og en god middag også i senga? I sannhet florerer dobbeltmoralen i vårt samfunn mer enn vi ønsker å innse. La damene få hygge seg. VG får starte en intern pengeinnsamling slik at redaktøren kan gå til innkjøp av en mer effektfull dildo i påvente av annet . . .
Posted on: Tue, 16 Jul 2013 11:04:00 +0000