VII. LES TENORS DE LA CONFERENCE. Que le lecteur se démystifie de la légèreté de cet empire hima-tutsi. Pour fait, les maîtres à penser de cet empire sont comme il pourra le constater en prenant connaissance de l’identité des principaux animateurs de la conférence de Havila, des personnalités hautement instruites qui, non seulement ont tissé des relations avec certains groupes juifs, mais aussi avec plusieurs partenaires occidentaux, politiques, économiques, financiers, bancaires et industriels et militaires qui leur permettront de réaliser leur projet au prix des richesses abondantes dont regorgent ces Etats. A titre d’exemple, nos sources indiquent que depuis la prise de Kindu en RD. Congo, en octobre 1999, Paul Kagame a exporté au Rwanda 950 tonnes de cassitérite traitée en laboratoire, 280 tonnes de colombo-tantalite (pillées à la SOMINKI), 11.000 tonnes de maïs, 4.500 fûts d’huile de palme ; de quoi se nourrir suffisamment, consolider les alliances et acheter de nouvelles armes pour massacrer les Congolais. Parmi les grands ténors de l’Institut de Havila, citons entre autres : 1. Jean BWEJERI : Professeur, universitaire de haut vol, connu dans le monde de l’enseignement et de la recherche depuis une quinzaine d’années. Formé à l’Ecole de la Nouvelle linguistique qui a revêtu les formes de la Pragmatique linguistique, de l’Analyse du Discours et de la Nouvelle Communication, il consacre actuellement le maximum de son temps et de ses compétences à la recherche post universitaire orientée vers la transdisciplinarité en sciences humaines ratissant d’une traite les champs de la critique littéraire et textuelle, de la Nouvelle linguistique, de l’Analyse du Discours, de l’Histoire ancienne et moderne, de l’Anthropologie africaine, de l’Analyse sociologique et politique, de l’épistémologie contemporaine des sciences sociales, des études bibliques, de la philosophie générale et africaine. 2. Maître Matthias NIYONZIMA : Avocat au barreau de Bruxelles, Docteur en droit de la K.U.L. et lauréat de la prestigieuse Académie de Droit International de la Haye, ce brillant avocat enseigne actuellement à l’Université de Nantes. Il est spécialiste des questions relatives au Droit Africain Comparé, au Droit des Affaires et au Droit du Commerce International. 3. Capitaine CIRAMUNDA Richard-Delvaux : Coordonnateur du centre GÉDÉON pour la Stratégie et la Défense dans Havila. Ce jeune officier est spécialiste en Criminologie et en Etudes de stratégie militaire. Il a obtenu ses diplômes universitaires et militaires à l’Ecole Royale Militaire de Bruxelles et a choisi de mettre ses capacités d’analyse et d’engagement à la disposition de l’Institut de Havila, qui a urgemment besoin de comprendre, de faire comprendre au monde entier et de traiter l’opinion publique internationale sur ce qui se passe sur le terrain, en termes de stratégies géopolitiques et d’opérations militaires. 4. Monsieur Gaspard KIROMBO : coordonnateur du « Centre MULENGE », Lauréat de la Faculté des Sciences Politiques et Sociales de l’U.C.L., et diplômé des Sciences Religieuses de la même Université, Monsieur KIROMBO avait accepté d’être Modérateur de cette conférence inaugurale. 5. Le même document confidentiel mentionne aussi « la diaspora juive rassemblée dans le Groupe Industriel RIVKIN TECHNOLOGY ». D’autres sources nous indiquent que parmi les conseillers stratégiques pour l’édification et l’implémentation de l’empire Havila, on retrouve des personnalités comme KIMENYI Alexandre (Professeur américain d’origine tutsi rwandaise), Deogracias BUGERA (ancien réfugié rwandais au Congo qui passe pour un « Munyamulenge »), Bizima KARAHAMUHETO (cousin e Kagame, originaire du Rwanda, un autre « Munyamulenge »), Jérôme GAPANGWA NTERIRYAYO (Evêque d’Uvira, Docteur en Histoire Ecclésiastique) et quelques hommes d’affaires tutsis. VIII. LES FAITS DE LA GUERRE. Le prestigieux journal tanzanien « Daily Mail », dans son édition du 14 janvier 1999, sous le titre de « Georges BUSH, MUSEVENI own shares in Congo mines » publiait un article dans lequel il pointait du doigt un ancien général de l’armée israélienne David AGMON comme l’un des hommes qui pillent les minerais dans le territoire congolais occupé par le Rwanda. Des sources fiables ont indiqué à Grands Lacs Confidentiel que les armes qui ruinent le Congo viennent de la Roumanie, des Etats-Unis et d’Israël. Elles sont envoyées au Rwanda et à l’Ouganda sous le prétexte et dans « le cadre » de la « coopération bilatérale militaire » avant d’être acheminées au Congo par le Rwanda ou l’Ouganda. Les mêmes sources indiquent que certains dignitaires du gouvernement israélien fournissent à Museveni et Kagame l’appui diplomatique, aide financière et assistance militaire. La Pan African News Agency (PANA), dans un article daté du 27 janvier 2000 est venue renforcer ce qui était alors repris comme une simple rumeur par l’A.F.P. Annonçant un projet consistant à drainer l’eau du fleuve Congo pour l’offrir gratuitement aux Israéliens, la PANA a révélé que le projet prendrait le même nom juif qui véhiculait les mythes des minerais au Kivu. Le projet de l’eau du fleuve Congo s’appellerait : « Les pipelines de Salomon » ! Ce projet ambitieux qui mettrait ensemble certains Congolais de la diaspora et des hommes d’affaires américains est une entreprise qui ne convainc que ses initiateurs. A la lumière des origines de la guerre actuelle au Congo et les conséquences sur sa populations, est-il acceptable que quelque ministres du gouvernement congolais en guerre décident, sans consulter la population, d’une question aussi capitale et importante que l’eau du fleuve Congo, question qui implique toute la vie d’une nation pendant de nombreuses générations à venir ? De toute évidence, le Congo n’a pas vraiment de spécialistes environnementaux ou d’hydrologues capables de démontrer hors de toute contestation possible que le projet « Salomon Pipeline », tel qu’il est conçu, n’aura pas d’impact positif sur le Congo et sa population dans les décennies à venir. Par contre, ceux qui, de manière égoïste, en tireront de plantureux profits financiers n’auront pas de peine à faire avaler aux Congolais qu’il n’y aura aucun danger ou impact négatif sur l’environnement. Dans les pays organisés, une question comme celle de« Salomon Pipeline » aurait engendré un grand débat national et aurait nécessité un référendum pour recueillir l’opinion populaire. Au bureau de Westrac (la compagnie du projet « Salomon Pipeline »), on se contente d’expliquer cela avec une extrême légèreté simplificatrice : « c’est l’eau qui va ramener la paix au Congo (car Salomon signifierait paix !!!). C’est un projet qui va transformer le Congo, moins que ne l’ont fait ses fils et filles pendant les quarante dernières années, avec la construction d’églises, de mosquées, d’hôpitaux, d’infrastructures portuaires et aéroportuaires, de parcs, de logements, de centres commerciaux et écoles ».
Posted on: Tue, 20 Aug 2013 14:36:36 +0000