Vestea bună venită dinspre CSȘ Giurgiu, cum că vor participa - TopicsExpress



          

Vestea bună venită dinspre CSȘ Giurgiu, cum că vor participa în viitorul sezon al LNBM, ne-a oprit în draft un articol scris de Costin Marinescu și care, mai mult ca sigur, nu va avea cum să mai vadă buton ACTIV bifat. Dar, ținând cont de situația expusă, vom publica materialul aici, așteptând opinii pe seama ipotezelor prezentate: Colaborarea dintre Steaua și CSM București alături de retragerea lui CSȘ Giurgiu din motive financiare lasă două locuri libere la nivel de primă divizie și complică lucrurile în organizarea viitoarelor ediții ale Ligii Naționale de Baschet Masculin și Ligii 1 masculin. Conform regulamentelor în vigoare, FRBaschet va trimite invitații de participare în LNBM echipelor care au retrogradat sezonul trecut, BC Perla Harghitei Miercurea Ciuc, respectiv Dinamo București. Dacă ambele formații vor considera că pot susține un nou sezon pe prima scenă și vor accepta să se înscrie în LNBM, vom avea un campionat cu 16 echipe, la finalul căruia vor retrograda două formații. Nimic deosebit până aici. Problema apare în cazul în care niciuna dintre ele, indiferent de motive (financiare, sportive – nu au lot, suficient timp de pregătire), nu va dori să joace un nou sezon în ”A”. În această situație vom avea un campionat de 14 echipe și lucrurile se vor complica în ceea ce privește retrogradarea. Teoretic, cea mai la îndemână soluție ar fi să retrogradeze două echipe și să promoveze, din L1M, 4 echipe. S-ar întregi astfel numărul de echipe stabilit în Adunarea Generală a FRBaschet iar sezonul 2013/14 va fi repede uitat. Practic însă, nu există patru echipe din al doilea eșalon valoric al baschetului românesc care să dorească să promoveze, principalul motiv reprezentându-l factorul financiar, lipsa banilor. O a doua varianta ar fi să nu retrogradeze nicio echipă și să promoveze primele două clasate din L1M. Dacă se va alege această soluție putem liniștiți să închidem și să revenim tocmai în playoff, eventual mai aruncăm din două în două etape câte un ochi peste un derby. O astfel de decizie ar permite echipelor care nu și-au propus să se lupte pentru playoff să abordeze sezonul în stilul în care a făcut-o Dinamo, atât anul trecut cât și acum doi ani, când, având ”culoar” de playout cu otopeniul, echipă retrasă, a decis să renunțe la jucătorii străini din lot.. Poate nu vom avea de la început 6 echipe care să abordeze astfel sezonul, dar pe măsură ce șansele la playoff vor scădea, formațiile vor renunța la străni și reduce costurile la maxim. Vom avea astfel două campionate într-un singur. Unul va fi cel al echipelor care se vor lupta pentru primele 8 locuri, și unul al celor din a doua jumătate. Partea plină a paharului este că al doilea ”campionat” va fi unul al românilor, dar oare avem atâția români capabili să joace la acest nivel? Apoi, nu va fi corect pentru echipele din playoff care, în funcție de program, vor întâlni fie o echipă din a doua parte a campionatului cu străini, fie una doar cu români. Ca să exemplific, aleg finalistele de anul trecut. Ploieștiul va juca, spre exemplu, în etapa a 17-a cu o formație de pe locurile 9-14 care mai are șanse de playoff și are 6 străini în lot. Peste cinci etape, adică în runda 22, când formația de 9-14 va pierde șansele la playoff și va renunța la străni, Mureșul va avea meci cu ea. Misiunea mureșenilor va fi mult mai ușoară. Înțelegeți situația. Ținând cont de aceste aspecte, situația creată favorizează reducerea numărului de echipe din LNBM. Un campionat cu 14 formații, din care să retrogradeze două, ar fi unul mult mai disputat, de o valoare mai ridicată. Se va reduce numărul fanilor din săli, poate vor fi ceva probleme în ceea ce privește contracul de televizare cu RCS&RDS (deși mă îndoiesc că întâlnim aici situația din fotbal), dar va crește interesul pentru campionat datorită valorii sale. Un campionat mai puternic poate fi mult mai ușor de exploatat din punct de vedere comercial atât de către Federație cât și de către cluburi. Teoretic, va crește și valoarea Ligii 1 masculin, acolo unde, momentan, avem un nivel foarte slab. Cert este că, având doar 14 echipe la startul sezonului, FRBaschet se va afla într-o situație foarte delicată, iar deciziile pe care le va lua vor influența foarte mult atât următoare ediție de campionat, cât și viitorul baschetului românesc. Voi ce părere aveți? Cum ar trebui procedat într-o asemenea situație?
Posted on: Wed, 14 Aug 2013 12:32:51 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015