Vraagt zich af waarom mensen zich altijd zo genoodzaakt voelen om over zaken te spreken waarover ze niet de minste kennis van zaken hebben. Enkele voorbeelden: -Mensen die het conflict tussen Israël & Palestina als een strijd voorstellen tussen twee gelijke partijen. -Zij die denken dat de burgeroorlog in Syrië gevoerd wordt tussen het Syrische regime en fundamentalisten ipv Assad vs het Syrische volk. -Xenofoben die nog nooit met een moslim gesproken hebben, nog nooit een boek over de islam hebben opengeslaan maar mij wel perfect kunnen vertellen waar de islam en moslims voor staan. Genre hoofddoek is onderdrukking en elke moslim is een potentiële terrorist -Mensen die overal complotten inzien. Illuminati? Grow up. -FB sheikhs die wat dingen over de islam hebben gegoogeld en Youtube filmpjes hebben gezien en denken dat ze nu hoog van de toren kunnen blazen tegen iedere moslim die niet voldoet aan hun interpretatie van de islam. Schkoen daha feek? Het valt ook op dat diegenen die het meeste lawaai maken en hun standpunten het hardnekkigst verdedigen, net diegenen zijn die de grootste onzin verkopen. Feiten en bronnen please. Begin geen discussies over landen die je niet eens op een wereldkaart kunt aanduiden of bevolkingsgroepen waar je nog nooit mee hebt gesproken. Knowledge is a tiny island in an infinite sea of ignorance.
Posted on: Thu, 14 Nov 2013 19:27:20 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015