WOJSKO POLSKIE w tzw. III RP - ARMIA ZAWODOWA ! CZY POTRZEBNA ? KOSZTY UTRZYMANIA Z BUDŻETU PAŃSTWA = CZYLI NA GARNUSZKU CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA !! Pozwolę sobie na moje przemyślenia związane z całokształtem funkcjonowania i utrzymywania sił zbrojnych-struktur wojska pod egidą Ministerstwa Obrony Narodowej w Polsce. Od wielu lat tj. od okresu transformacji ustrojowej w naszym kraju –czyli od 1989 r. patrzę i z mieszanymi uczuciami odbieram jako szeregowy obywatel naszej ojczyzny wszystkie zagadnienia związane z naszą armią oraz zagadnienia obronności Polski publikowane w wszelakich mediach oraz decyzje poszczególnych ekip rządzących Polską . Jest to kształtowanie wizerunku zagadnienia obronności nie zawsze zgodne z wolą części społeczeństwa oraz faktycznymi uwarunkowaniami utrzymywania dużej liczebnie armii. Odczuwalny jest brak dialogu władzy ze społeczeństwem np. poprzez referenda w kwestiach kluczowych , związanych z obronnością państwa i potrzebami w tym zakresie państwa polskiego. Po rozpadzie bloku państw z ustrojem socjalistycznym pod egidą ZSRR oraz likwidacji sojuszu militarnego w postaci Układu Warszawskiego i wycofaniu wojsk radzieckich stacjonujących na terytorium Polski i NRD , ówczesny przywódca narodu –czyli Lech Wałęsa publicznie obiecywał, że nigdy obce armie nie będą miały baz na terenie naszego kraju. Jest inaczej – jednostki armii amerykańskiej ;czyli USA już stacjonują w Polsce. Moim zdaniem społeczeństwo zostało oszukane. Bardzo mało jest informacji na ten temat. Likwidacja Układu Warszawskiego pozwoliła na redukcję naszego wojska z ok. 0,5 mln ( 500 tys. żołnierzy w Ludowym Wojsku Polskim) do około 100 tys. zawodowych żołnierzy różnego szczebla (aktualnie). Uważam, że wyjście z Układu Warszawskiego nie zmuszało nas wcale do szybkiego wchodzenia w struktury - bycia członkiem NATO (Układu Wojskowego Północnoatlantyckiego). Poza tym gdyby uczciwe były intencje paktu NATO to po rozwiązaniu się Układu Warszawskiego ten pakt pod egidą USA powinien się rozwiązać gdyż zniknęło zagrożenie ze strony Układu Warszawskiego. Tak się nie stało. Faktycznym celem NATO jest osaczanie oraz osłabianie militarne Rosji ze wszystkich stron, która nie stanowi zagrożenia dla pozostałej części Europy oraz Ameryki Północnej. Z przykrością stwierdzam, że nasz kraj aktualnie jest głównym bastionem NATO w prowokacjach wobec Rosji – szczególnie dyplomatycznych oraz nadmiernym i jednocześnie kosztownym dozbrajaniem się. Przykład : zupełnie bezsensowne i nieuzasadnione żądania śmiesznego ministra z PO Radosława Sikorskiego zakupu z USA baterii rakiet typu „Patriot”. NATO z udziałem Polski głównie broni militarnych i gospodarczych interesów USA w różnych częściach świata. Wmawianie ciągłe społeczeństwu o ogromnym zagrożeniu ze strony Rosji, z której siłowo i z uporem maniaka poszczególne rządy w Polsce robią śmiertelnego wroga ,należy włożyć między bajki. Jest to wyjątkowo śmieszne, naiwne i prostackie stwierdzenie. To przykład ogłupiania narodu. Bez potrzeby wstępujemy w szeregi NATO wmawiając narodowi polskiemu o wielkim sukcesie nowej, wolnej i demokratycznej Polski. Przykład: Rada polityczna NATO od jakiegoś czasu publicznie ogłasza, że zamierza zaprosić Rosję do członkowstwa w NATO. Największym i pierwszym przeciwnikiem tej przymiarki NATO jest kolejny śmieszny minister z PO – aktualny minister obrony narodowej Klich. Gdyby NATO było wiarygodne już dawno Rosja otrzymałaby zaproszenie do członkostwa w nim. Nasz kraj na swój koszt pomaga Stanom Zjednoczonym w robieniu interesów i utrzymywaniu stref wpływu militarnego i gospodarczego w różnych częściach świata. Przykład : Afganistan, Irak. Po 1989r. Polska miała historyczną okazję ogłosić, wzorem sąsiadów Szwecji i Austrii, wieczystą neutralność oraz zredukować armię do symbolicznych kilku lub kilkunastu tysięcy żołnierzy. Ukraina – sąsiad Rosji nie jest w NATO i nie jest militarnie zagrożona przez armię Rosji. Takie zagrożenie ze strony Rosji nie istnieje także dla innych państw ościennych. Ewentualne zredukowanie wydatków na armię (przy liczebności zaledwie kilku tysięcy żołnierzy w warunkach statusu państwa neutralnego) mogłoby przynieść oszczędności budżetowe w miliardach a wręcz w bilionach złotych w perspektywie wielu lat . To pozwoliłoby zniwelować dziurę budżetową, zwiększyć wydatki państwa polskiego na inne sfery budżetowe oraz wzmocnić rozwój gospodarczy Polski. Przykładem są coraz większe potrzeby w zakresie wydatków na służbę zdrowia, opieki socjalnej i społecznej żyjącej w biedzie i ubóstwie części społeczeństwa. Na naszym kraju ciążą zobowiązania wobec NATO związane z modernizacją armii oraz zakupami nowoczesnego uzbrojenia, nie zawsze moim zdaniem koniecznymi. To kolejny przykład bezsensownego wydawania pieniędzy. W ostatnich 20 latach nasz przemysł zbrojeniowy praktycznie przestał istnieć. Na światowych rynkach nie jesteśmy obecni. To co pozostało z tej branży nie przynosi państwu dochodów. Równocześnie armia ludzi straciła pracę i zasiliła szeregi bezrobotnych. Nasze rynki zbytu zostały przejęte przez naszych sojuszników: USA, Francję, Wielką Brytanię oraz Niemcy. Tym samym straciliśmy jedno z głównych źródeł dochodu budżetu państwa. Szwecja – kraj neutralny zarabia handlując z całym światem – produkując wojskowe samoloty myśliwskie „Grippen”. Ten kraj jak i pozostałe uzyskuje ogromne dochody z branży zbrojeniowej. Przemysł zbrojeniowy naszego kraju trzeba odbudować, wykorzystać i przekwalifikować bezrobotnych, którzy zaistnieją w wyniku ewentualnej redukcji armii (przy neutralności Polski). W Polsce wojsko pożera rocznie wiele miliardów złotych ze skromnego budżetu w którym brakuje pieniędzy na wszystko !! Przykład : brak budownictwa komunalnego i socjalnego. Jest to armia ludzi na garnuszku państwa (cała armia łącznie z kadrą oficerską). Moim zdaniem armia ludzi, którzy bawią się w enigmatyczne wojenki. Kolejnymi głupimi decyzjami rządzących w ostatnich 20-tu latach były udziały w misjach wojskowych –wojennych NATO tj.. Irak oraz Afganistan. Kolejne dziesiątki miliardów wydanych na potrzeby militarne i wojenne dotyczące interesów USA. To wyjątkowa głupota i naiwność polskich polityków. Należy tutaj także wspomnieć o naszych wydatkach (bez sensu i potrzeby) na zakup z USA samolotów myśliwskich F16 i innego uzbrojenia (wątpliwa konieczność zakupu). Wszystko to nam (społeczeństwu) potrzebne jak przysłowiowa „dziura w moście”. I znów usprawiedliwienia urzędników, ministrów oraz generałów, że mamy zobowiązania sojusznicze wobec NATO związane z modernizacją armii. Bzdety ! Typowe i bałamutne wciskanie głupich uzasadnień społeczeństwu polskiemu. Polska przestała być w moim odczuciu zainteresowana misjami pokojowymi ONZ. Natomiast uczestniczy w wojnach ,które nie przynoszą Polsce żadnych wymiernych korzyści. Następnym zagadnieniem związanym z naszym wojskiem jest przeogromny przerost zatrudnionej w wojsku kadry oficerskiej, której od wielu lat nikt nie uszczupla. W żadnym kraju świata na jednego żołnierza szeregowego nie przypada duża grupa oficerów. To także zbędne koszty. Aktualnie tj. w ostatnich latach h czytamy w prasie i słyszymy w innych mediach, że bezczelni wojskowi –urzędnicy różnego szczebla w MON żądają kolejnych zakupów –wozów bojowych Rosomak i inne sprzętu :śmigłowców szturmowych , czołgów i bóg wie jeszcze czego. Kolejne zbędne wydatki na które biednej Polski nie stać !! SPOŁECZŃSTWO naszego kraju nie protestuje. Od wielu lat prasa i media w kraju donoszą o ogromnej patologii w strukturach naszej Armii –Wojska Polskiego. Co jakiś czas wybuchają afery korupcyjne związane z wszelakimi przetargami w wojsku- na różnego rodzaju zakupy sprzętu, wyposażenia armii i usługi budowlane (głównie). Łapownictwo oraz kombinacje w procedurach przetargowych , zawyżanie faktur to główne sposoby na wyciąganie pieniędzy z budżetu państwa – naszych podatków. Za każdym razem prasa podaje, że jest to w świetle doniesień służb prokuratorskich wierzchołek góry lodowej. Po jakimś czasie o sprawach tych zapomina się w Polsce , także w mediach. Brak kontynuacji w informowaniu społeczeństwa o wynikach dochodzeń. Społeczeństwo traktowane jest jako szara masa ludzka, której można wciskać wszystko. Okłamywać je i traktować jak przysłowiowe” stado baranów”. To tylko tak pokrótce –ślizganie się moje po tematyce -wojsko polskie. Zapraszam do dyskusji i wymiany poglądów – w miarę merytorycznych. Tadeusz Marcisz Poznań
Posted on: Sat, 06 Jul 2013 14:11:31 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015