WYBRANE REFLEKSJE JURORÓW PO WYSTĘPIE W I ETAPIE ANDREJUS APŠEGA • Gotowy artysta • Piękny, dobrze wyszkolony głos • Dobrze prezentował litewską pedagogikę wokalną • Czysty, brzmiący głos – śpiewa nonszalancko, średnica za szeroka, góra nieskupiona • Aksamit, łagodność, piękna fraza, wyrazistość – do wyboru; świetne panowanie nad głosem i publicznością SZYMON TRITT • Dojrzała muzykalność • Całą arię śpiewał przesadnie małym dźwiękiem • Głos mało nasycony alikwotowo • Dobry, zróżnicowany charakter utworów • Kochajmy tenorów! ERIKA GRIGAITYTE • Sugestywne propozycje artystyczne • Głos świdrujący, od „Boli mnie głowa” może zaboleć głowa • Predyspozycje dość obiecujące, choć wymaga to jeszcze sporo wysiłku i czasu • Często pod dźwiękiem, wykonanie Mozarta mało stylowe • Jest potencjał głosowy, góry na ogół pewne, ładne i pełne MARCIN WORTMANN • Radość słuchania Mahlera – brawo! • Swoje dość skromne możliwości techniczne starał się zrekompensować interpretacją – czy z dobrym rezultatem? Niestety… • Wyznanie Jeleckiego brzydkim dźwiękiem – niewiarygodne dla adresatki • Głos metaliczny • Sympatyczny, niemal „tenor”, interpretuje z wielkim sercem INGA POŠKUTE • Bardzo dobra pieśń Czajkowskiego • Głos nie robi większego wrażenia; niestety kłopoty w górach • Zadziwia dobór repertuaru, fatalny niemiecki • Za dużo „śpiewa rękami” • Duży sopran, spora kultura wykonawcza DAWID DUBEC • Muzykalny – wokalnie poprawny • Dość przekonywujący pod względem interpretacyjnym, ale estetyka głosu nie zawsze zadowalająca • Za mało okrągłości, część wykonania przegadana • Delikatność, romantyzm, trochę naiwne, ale z urokiem • Piękny kolor głosu, „chwyta za serce” od pierwszych dźwięków
Posted on: Sun, 18 Aug 2013 22:39:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015