WYBRANE REFLEKSJE JURORÓW PO WYSTĘPIE W I ETAPIE IWONA KANIA • ciepła barwa głosu • muzycznie poprawna, różnicuje, ale glos niezbyt posłuszny • słabo funkcjonuje oddech, dźwięk nieskupiony • czyżby chwilowa niedyspozycja? • dobre wyczucie frazy wokalnej ROKSANA WARDENGA • ciekawy głos, fantastyczna barwa • dobra dykcja i wielka muzykalność • zbyt wyeksponowany rejestr piersiowy • zdarzały się nieczystości – słabo uniesiona pozycja • Schubert – wspaniała interpretacja KATARZYNA STAROŃ • urocze wykonanie, bardzo duży potencjał • głos ma możliwości lepszej estetyki – przydałoby się „zaokrąglenie” emisji • dźwięki górnej średnicy są nieco rozproszone • trzeba popracować nad szlachetnością barwy • wielki talent, choć nie w pełni wykorzystany NATALIA SKRYCKA • żarliwość, ekspresja; wie, co robi na scenie • przerysowana interpretacja • sprawna technicznie • niezłe koloratury, choć mało oparte na oddechu • interesująca barwa, dobra nośność JOANNA BORTEL • mięsisty głos, choć czasem napiera na dx wieki • za dużo patrzy w dół • przesadna interpretacja kosztem jakości dźwięku, potrzebna większa dbałość o szlachetność frazy • świadomość estrady, interesujące różnicowanie charakteru utworów • wyraźna osobowość i dojrzałość artystyczna
Posted on: Sat, 17 Aug 2013 22:08:50 +0000