WYBRANE REFLEKSJE JURORÓW PO WYSTĘPIE W I ETAPIE KRZYSZTOF SZYFMAN • ładny glos, ciekawa interpretacja, za szerokie dźwięki przejściowe • elegancja, kulturalne prowadzenie głosu • wymaga uspokojenia górnej średnicy i górnych dźwięków • metaliczny tembr • bardzo sztywna postawa MAŁGORZATA TOCZYSKA-LUDWIG • muzykalnie, ale mało nośnie, w Szymanowskim tendencja do zawyżania wysokiej średnicy • duża świadomość i muzykalność, głos niebrzmiący • szkolne wykonanie; brak aktywności dolnych rezonatorów • mało aktywna dykcja • chyba ma tremę KAROL LIZAK • więcej staranności w odczytaniu tekstu muzycznego • materiał dobry, wymaga dalszego oszlifowania • zbyt „grzeczna” propozycja artystyczna • duża wrażliwość, kłopoty z wysoką tessiturą • niewyrównane brzmienie rejestrów KATARZYNA HARAS • ciekawy głos, nienajlepsza nośność i skupienie głosu • „drapieżna łagodność” • w arii za Malo dramatyzmu • fatalny wymowa języka rosyjskiego • duża muzykalność i wyrównane brzmienie w średnicy MACIEJ BOBEREK • ciekawa barwa, bardzo dobre wyższe dźwięki skali, zwłaszcza w tak młodym dla basa wieku • słaba dykcja i artykulacja • ciekawy materiał, ale jeszcze nie zawsze sprawny • smutno – za smutno • zbyt jednakowo i sztywno AGNIESZKA NIEWIADOMSKA • bardzo dobre wykonanie arii Blanche, zarówno wokalne i interpretacyjne • …i stała się jasność • ładny głos o wyrównanym brzmieniu; precyzyjnie muzycznie; zróżnicowania dynamiczne • Szymanowski – trochę „rozhisteryzowane” górne dźwięki • w pełni swobodna, duże możliwości i umiejętności, czasem głos prowadzony zbyt szeroko
Posted on: Sat, 17 Aug 2013 20:40:09 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015