WYBRANE REFLEKSJE JURORÓW PO WYSTĘPIE W I ETAPIE PAWEŁ PLESKACZ • interesujący głos basowy • śpiewanie nie na oddechu • często pod dźwiękiem • jeszcze bezradny w operowaniu głosem • zbyt szkolna prezentacja MAGDALENA ANNA PLUTA • świetne warunki głosowe – tak trzymać • naturalny mezzosopran, ale jeszcze dużo pracy • zaskakująca dojrzałość interpretacyjna • niezbędna uzupełnienie braków technicznych • interesująca, elegancka osoba z równie interesującym głosem MONIKA ŚWIOSTEK • piękne messa di voce, niemniej potrzeba większej muzycznej świadomości • świetny głos, chciałoby się usłyszeć lepsze góry • trzymam kciuki – to olbrzymia przyjemność słuchać Panią • interesująca interpretacja pieśni, choć czasem szwankuje dykcja i oddech • glos dramatyczny, wartościowy ANNA LACH • ładna, ciepła barwa • poprawna interpretacyjnie, choć zbyt skromna w ekspresji • mało przekazu interpretacyjnego, monotonnie • błędy w wymowie niemieckiej • duża kultura muzyczno- wykonawcza MARIA ANTKOWIAK • dobra dykcja i duża wrażliwość • interesująca interpretacja utworów, mimo niezbyt urokliwego głosu • miękka, bliska średnica, zbyt ostre (cienkie) góry • świetny Britten (koloratury) • wielki urok osobisty JUSTYNA HARHALA • interesująca, charakterystyczna barwa • naturalność jest w cenie- szczególnie dziś • spore mankamenty techniczne • wykonanie z dużym zaangażowaniem emocjonalnym • konsekwentne prowadzenie głosu MACIEJ UFNIAK • niezwykła wrażliwość i muzykalność • brak skupienia i dźwięczności, zwłaszcza w wysokich dźwiękach • średnica piękna i pięknie, ale góry nieotwarte • duża kultura, choć więcej ognia by nie zaszkodziło • każdy tenor na wagę złota
Posted on: Sat, 17 Aug 2013 21:41:51 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015