Xavier Kemlin vient dêtre reçu par un juge dinstruction. FLAMBY SOUS LEPEE DE DAMOCLES Oui la plainte a bien été enregistrée mais il y a du nouveau. Le plaignant Xavier Kemlin vient dêtre reçu par un juge dinstruction qui lui a demandé sil maintenait sa plainte et sa constitution de partie civile. Sur la réponse positive il lui a été demandé de régler 2000 € de provision pour frais et une convocation à comparaître devant un juge dinstruction a été envoyée à Mme Treiwiller pour Septembre 2013. Les journaux bien sûr ne disent toujours rien pour combien de temps encore ? François Hollande veut moraliser la politique ? Qu’il montre l’exemple ! Lui qui prétendait nettoyer un peu la politique française tombée de Charybde en Scylla, va être rattrapé par une délicate affaire personnelle qui pourrait bien signer la fin prématurée de son quinquennat. Si on lui avait dit, que pour sauver son quinquennat, il lui faudrait impérativement se « marier » à Valérie Trierweiler ou, au moins, se pacser, il est probable qu’il aurait lâché l’affaire...Impensable ? Pas tant que ça. Rappel : Tout commence avec la plainte d’un certain Xavier Kemlin, le 14 mars dernier: en substance, le bouillant défenseur de petits actionnaires a jugé scandaleux que Valérie Trierweiler Copine / Maîtresse de Hollande puisse bénéficier « des largesses de la République » puisqu’elle se fait loger, nourrir, entretenir, payer son personnel et ses déplacements alors qu’elle n’a aucun lien juridique ni avec François Hollande, ni avec le peuple français. Bien évidemment, à la suite de cette plainte, la presse s’était à la fois faite relativement discrète et pour les quelques articles qui en parlaient, était relatée sur un ton goguenard ou mi-interrogatif, mi-amusé tant l’incongruité de la plainte semblait évident. Seulement voilà : la plainte est bien enregistrée, et il faudra l’instruire. D’autant que sur le plan pénal, il n’y a pas trop de doute : si Valérie Trierweiler n’est ni pacsée, ni mariée à Hollande, elle n’est pas non plus « élue », ni « chargée d’une mission officielle » et ne peut donc en aucun cas bénéficier, par exemple, d’une équipe permanente de six « experts » autour d’elle à l’Élysée chargés de sa « communication ». Et, si donc Trierweiler est bel et bien reconnue comme une simple maîtresse de Hollande, elle a de fait participé à des détournements de fonds publics à des fins personnelles. Bien sûr, on pourra objecter que tout porte à croire que nos deux amants roucoulant ensemble depuis quelque temps déjà, et que ce fait étant connu de tous, avant même le début de la campagne présidentielle, on assistait à un concubinage notoire. François vit donc à la colle avec Valérie. Sauf qu’alors, on se retrouve dans une panade encore bien pire puisque ce concubinage, ayant officiellement commencé avant la campagne présidentielle, imposait au président de déclarer un patrimoine un peu différent de celui qu’il nous présenta en 2012 (de 1.17 millions d’euros) et qui n’arrivait donc qu’un peu en dessous des 1.3 millions d’euros fatidiques déclencheurs de l’ISF. Au passage, ne figure pas dans le patrimoine en question, la SCI dont le capital serait d’un peu plus de 900.000 euros puisque notre président a clairement prétendu s’en être débarrassé suite à la séparation d’avec sa précédente copine / maîtresse / compagne. Mais sans même aller détailler la fameuse déclaration de patrimoine du président, il faut bien admettre que concubins notoires, François et Valérie auraient dû déclarer « un patrimoine commun » qui aurait largement dépassé les sommes indiquées. Valérie n’étant pas ce qu’on peut appeler de la classe populaire. Une déclaration de patrimoine farfelue, lors d’une élection présidentielle, ne sera pas camouflée par une volée de petits bisous républicains : normalement, si la faute est caractérisée et le candidat condamné, cela équivaut à l’annulation de la présidentielle et l’inéligibilité de François. On peut tortiller les choses comme on veut, mais tout ceci se résume à deux choses : - Soit Trierweiler n’a pas de lien juridique avec Hollande et dans ce cas, elle doit payer pour ses frais et rembourser ceux qu’elle a déjà fait ; le contribuable n’ayant pas à subvenir à son train de vie. - Soit Trierweiler est bien la concubine de notre Président et la déclaration de patrimoine de François Hollande est un faux lamentable, ce qui annule son élection et offre un boulevard à un bordel indescriptible qui arriverait à point nommé pour une France complètement désemparée. Évidemment, on peut compter sur la presse et, plus largement, sur l’establishment pour étouffer tout ceci et n’en faire qu’un petit vaudeville. C’est pourquoi, il faut relayer cette information et ses implications, car nous ne pouvons compter que sur nous et nos réseaux sociaux pour justice soit faite! Reprise du texte d’un inconnu par GG.
Posted on: Wed, 16 Oct 2013 05:56:05 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015