amigos e não amigos, ontem rolou na OAB de Santo Amaro um "debate" sobre a construção do aeroporto de Parelheiros, eu não consegui ir, pois estava com muita dor nas costas, por conta de um mau jeito que dei. enfim, depois de ler o relato do amigo Silvano, com o choro preso na garganta, eu te pergunto: será mesmo que vale a pena continuar brigando? não sei, mas eu vou até onde conseguir. segue o relato do Silvano, sobre o não debate. "Ontem na audiência na OAB Sto Amaro acerca do Aeroporto do Skaf em Parelheiros, me senti mais idiota que de costume. Idiota pq sou um cidadão que usa recurso privado (meu), pra reflorestar área pública, enquanto servidores públicos, defendem o desmatamento pela iniciativa privada. Um contra senso absurdo. A OAB SA que prometia um discurso imparcial, mostrou a que veio. Chamou todos os ambientalistas e moradores contrários ao empreendimento pra enfiar seus argumentos pífios goela abaixo. A bancada (do suposto debate) era formado por vereadores, Prefeito da cidade vizinha, Subprefeito, representantes da AESUL, e advogados da casa. O discurso cansativo de cada representante da mesa, ora por louros ao empreendimento, ora por usá-lo como palanque eleitoreiro, foi suficiente para tomar horas do evento. O ambiente pequeno, com a maioria de pessoas de pé, ar quente e abafado, microfone falhando, mostrava que o objetivo era mesmo cansar os presentes. Os aplausos aos argumentos contrários ao aeroporto, eram prontamente reprimidos pela direção da casa, mas sem nenhuma ressalva, quando se tratava de valorizar a obra. Aí era liberado até ovacionar o locutor. Todos começavam com o discurso da imparcialidade, mas logo, deixavam transparecer, que o objetivo ali era fazer de tudo pra justificar a construção. Tudo ficou muito mais evidente, quando no meio dessa falácia, eis que surge na multidão, o Skaff, o empreendedor dessa aberração. A bancada se levantou, todos se ergueram sorrindo pra cumprimentar o Jovem. Se acotovelavam pra cumprimentá-lo, pra encostar nele, faltou apenas o tapete vermelho pra evidenciar tamanha reverência. Uma cena cômica, convenhamos. Quando enfim, pensamos que saberíamos mais desse mistério, qual a área exata, onde será, que lado é a cabeceira, qual a declividade real, análises de impacto, tamanho de área construída, eis que surge a revelação principal da noite. O Skaf, esqueceu o projeto.... Como assim? Esqueceu!!!!! Isso é como sair pra pedalar e esquecer a bicicleta!!! Eu já tava cansando, quando enfim, liberaram a palavra para os combatedores. Dois! Só dois? Não era pra ser um debate? Depois de três horas ouvindo lavagens de ego, e já passando das 22 horas, começaram a liberar a palavra aos presentes. Quando questionado por um estudioso da região acerca da rota migratória das aves, Skaff mostrou um rabisco, dizendo se tratar do levantamento dessa rota, tentou ridicularizar a questão do morador. Nã se trata de rota. Se trata de um aeroporto no lugar de pouso e decolagem de aves migratórias. Ridículo foi fingir não entender a questão e mais ridículo, esquecer de trazer o projeto pra uma reunião pra se debater o próprio. Tive de ouvir outras pérolas. A de um vereador que dizia que sua empregada levava tantas horas pra vir de Parelheiros à sua casa, como se o aeroporto não fosse duplicar esse tempo, congestionando ainda mais a região; O Skaff dizendo que ia formar uma escola técnica de mecânica de avião, de pilotagem, de controlador de tráfego aéreo ou sei lá mais o que. Tem curso técnico pra essas funções. E os cabos eleitorais de plantão acrediiiiitaram!!! O representante dos comércios, argumenta a favor de aeroporto com a seguinte frase: Se as pessoas já tão invadindo e formando favelas, porque não deixar o aeroporto, já que vão invadir mesmo.(?) Isso é o mesmo que dizer se a educação tá uma bosta em SP, vamos abolir a educação. Ou, no populesco, "se tamu no inferno, não custa dá um abraço no diabo!" O prefeito da cidade vizinha, só queria saber quanto $ ia cair no caixa dele. Reclamou do Rodoanel que devastou, detonou, não compensou e não sobrou nenhuma moedinha pra cidade dele. Deposita na conta que a gente libera tudo. Vamos devastar! Aí aparece um advogado ambiental, que cismou que eucalipto que está presente no local, é mais danoso pra região produtora de água do que o aeródromo particular da elite paulistana. Em meio á náuseas e com o arrependimento de ter perdido meu tempo com essa falácia com pretexto de debate, me retirei quando ouvi a última frase de uma cabo eleitoral presente: Eu queria perguntar pro fulano, o que é melhor pros agricultores da região, ter seus filhos trabalhando na enxada, ou ter um filho piloto ou mecânico de avião? Aí eu me retirei pois não tenho estômago forte. Até o próximo comicodebate do aeroporto de Parelheiros." #aeroportodeParelheirosNÃO
Posted on: Fri, 23 Aug 2013 23:50:26 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015