by Radu Mîndrilă Cu toate ca sunt multi fani inraiti as putea zice pentru plug lucrurile se vor schimba in viitor fie ca vor fie ca nu. Sa lamurim din start ce inseamna agricultura conservativa si ce metode poate fi ea aplicata: -no till,adica semanare in miriste.Pur si simplu se trece cu semanatori speciale pentru miristi.Fara aratura,fara discuit fara nimic; -strip till,adica lucrari efectuate numai pe randuri unde ar trebui depozitata samanata atunci cand se seamana; -vertical till,lucrare efectuata cu un scarificator sau subsolier; -minimum till,lucrare efectuata doar cu un disc greu.De exemplu sa zicem ca a fost floare apoi se trece cu un disc greu inainte de semanatul graului(fara aratura).Asta inseamna minimum till.Merge si dupa alte culturi nu numai dupa floare.Dupa grau,rapita,etc Avantaje: -se reduce degradarea solului; -se reduc emisiile de dioxid de carbon; -rezerva de carbon organic,activitatea biologica,biodiversitatea subterana si supraterana si structura solului sunt imbunatatite; -cu toate ca pare greu de crezut un teren in care s-a aplicat agricultura conservativa absoarbe mai multa apa decat unul in care s-a aplicat agricultura clasica si asta datorita activitatii biologice ce duce la formarea de macrobiopori in principal verticali; -riscurile de siroire,baltiri,pierderi de teren si de ingrasaminte/pesticide sunt reduse; -cerintele privind ingrasamintele scad pe parcurs ce solul se acopera an de an cu diverse resturi vegetale provenite de la culturile ce sunt in asolament; -volumul de munca,timpul pe lucrare si costurile in general se reduc foarte mult; -perturbarea minima a solului; -diverse rotaþii ºi combinaþii ale culturii care stimuleazã microorganismele din sol ºi eliminã dãunãtorii plantelor, buruienile ºi bolile(asta ca sa eliminam unul dintre dezavantaje care a tot vehiculat in ultimul timp); -fertilitatea solului este controlata prin gestionarea acoperirii solului cu resturile vegetale dupa treierat care apoi sa fie drept hrana microorganismelor; -spre deosebire de agricultura clasica,in special aratura care distruge acele straturi de microorganisme,agricultura conservativa imbunatateste activitatea microorganismelor ba chiar o favorizeaza; -riscurile cu inundatiile se reduc deoarece in solul ce a fost aplicata ani la randul agricultura conservativa se absoarbe mai multa apa cu toate ca la prima vedere un sol ce a fost arat absoarbe mai multa apa. Multi spun ca trebuie sa ari pentru a afana solul. Pai normal ca dupa ce ai arat ai distrus acele straturi de micoorganisme si ele nu mai afana solul in mod natural si trebuie sa vii in continuare cu aratura. Acum mi-am dat seama de ce un teren ce a fost parloaga multi ani s-a arat foarte usor spre deosebire de un teren ce a fost arat an de an si imbacsit de chimicale ce au distrus acele microoranisme.Batranii in trecut mai lasau terenul 'sa se odihneasca' sau 'sa mai respire' adica il lasau nelucrat 1-2 ani tocmai pentru a se imbunatati activitatea biologica(probabil fara sa stie explicatia stiintifica).Acum se leaga totul... :) Cand straturile de microorganisme se refac dupa luni-ani mai vii si cu erbicidele si le distrugi. Tocmai de aceea agricultura conservativa folosita in mod corect aplicand metodele ce le-am explicat la inceput in mod alternativ afana solul si il imbunatateste. Dezavantaje: -dupa parerea mea ar fi un singur dezavantaj si acela ca solului si fertilitatea lui se imbunatateste dupa 5-7 ani.In primii ani productiile sunt categoric mai mici,dar treptat acestea cresc si nivelul de ingrasaminte necesar scade. -riscurile cu daunatorii,buruienile si bolile se reduc datorita rotatiilor facute an de an. Dar pentru a aplica acest tip de agricultura e nevoie ca terenul sa fie comasat in primul rand,sa fie folosite utilaje adaptate acestor conditii. Nu e imperios necesar utilizarea tractoarelor de mare putere,ci utilaje adaptate fiecarei puteri care pot face fata modurilor de agricultura conservativa de la inceput:no till,minimum till,etc
Posted on: Wed, 25 Sep 2013 18:03:02 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015