ik blijf dit herhalen !!!!!,heeft er al eerder opgestaan en blijkbaar is het verwijderd dus nu staat het er weer. .................................................. Zou wel eens willen weten wat mensen daadwerkelijk denken in plaats van wat ze zeggen en doen. Je krijgt een telefoontje met de vraag of je een hondje op wilt vangen (een klein pyrie reutje) omdat diegene die ze heeft gehaald uit frankrijk zelf hondeziekte op haar terrein heeft,dus het beestje kan daar niet naar toe,ik grote dieren vriend zeg tegen beter weten in JA natuurlijk want waar komt hij anders tercht. Als je dan ja hebt gezegd dan ben je gelijk een vriend want je vangt haar hondje op,maar bij een hondje hoort een paspoort waar in staat hoe vaak het geent s en of het een neussray heeft gehad voor kennelhoest,maar heb nooit geen boekje gezien,wel gevraagt maar nooit gekregen. Heb zelf honden zoals jullie wel weten en ook jonge honden dus wil wel weten waar dit toe zou lijden. Ik weet dat ze hondenziekte heeft,heeft ze me zelf geschreven en gezegd door de telefoon dus lieg geen woord,maar om dan de dierenarts te beschuldigen dat haar pup,s 7 stuks zijn overleden door de inenting en daardoor hondenziekte heeft gekregen is wel heel erg ver gezocht,dus niet zo gek toch dat ik van Smootie wil weten of ie inorde is en ja hoor was inorde,maar heb nooit geen bewijzen gezein. Smootie komt hier het was volgens haar een etterbak en een mislukkeling en zorgenkindje,nou niets van dit alles heb ik onder vonden,wat ik heb mee gemaakt met smootie is dat ie ontzettend lief was,veel aandacht wilde en ook kreeg,Swiffer af en toe een zwier gaf en gewoon een heerlijk hondje was en is. Dus we werden er allemaal verliefd op en wilde hem eigenlijk wel houden,want het was toch eigenlijk maar een minkunkeltje volgens Danielle. Maar toen ik vroeg wat wil je met hem en zei dat wij hem wel wilde hebben omdat het zo een scheet is,zei ze moet er over nadenken en over praten want heb hem eigenlijk mee genomen omdat ie zo leuk was,niet mooi maar leuk en voor als huishond,nou dan was ie bij ons op het goede adres.een huishond geen problemen mee maar moest wel zijn entboekje hebben,is verplicht hoord bij de hond want als ze je aanhouden en je hebt geen boekje kan het zo maar gebeuren dat ze je hondje in beslag nemen,maar dat weet mevrouw Danielle zeker niet. Maar goed heb het boekje gevraagd en zei dan kan ik hem laten enten want ik wil thuis geen problemen krijgen bij mijn eigen honden en toe zei ze resoluut NEE doe ik zelf over 6 weken. Ik nog een beetje moe van de show en drong niet echt tot me door tot dat we weg reden en toen zei ik tegen willem zei ze nou nee en pas over 6 weken,ja zegd die,dacht echt nou breekt mijn klomp. En toen heb ik zelf het besluit genomen om hem weg of terug te geven,ik kreeg geen boekje en mocht hem niet inenten,maar mijn honden mochten wel risico lopen,heb nog geld geboden en weer zei ze nee verkoop hem niet en toen moest hij eigenlijk van ons snel weg want mijn teef die zwanger is mag natuurlijk geen risico lopen. Mevrouw danielle denkt alleen aan haar eigen en niet aan de honden,Smootie zat bij ons op zijn plaats,had ze gewoon het boekje gegeven en kon ik hem laten enten was er niets aan de hand geweest maar zij moest haar gelijk hebben en daarom in smootie nu weg en god mag weten waar ie terecht komt,ik zal hem nooit meer zien dat is zeker en die mevrouw die hem ophaalde daar heb ik ook mijn bedenkingen over. Dit nog lang niet alles want dan ben volgende week nog bezig maar weet wel dat ik heb gedaan wat ik kon om smootie hier te houden,hij was hier gelukkig,hoop dat ie het daar ook is waar het ook wezen mag. Lieve Smootie wij zullen je allemaal missen Zal ongetwijfeld comentaar krijgen en dan zeg ik nu vast kijk eerst naar je zelf.
Posted on: Sat, 26 Oct 2013 17:13:17 +0000