jueves, 4 de julio de 2013 * Análisis solar, geo-ingeniería climática y el clima * A medida que las dos manchas 1785 y 1787 comenzaron a avanzar en la cara visible del Sol, el patrón observado es de desactivación, o baja actividad. Si bien el flujo de fondo de rayos X ha subido, los eventos producidos son menores. ***El sitio solarsoft-Imsal continúa fuera de servicio =al menos para mí= por lo tanto tenemos el inconveniente de no contar con los detalles de eventos, pero hay alternativas. Eventos del día; 1785; C8.9-C1.9-C3-C1.1-C1-C3.9-C1.3 1787; C1.8-C1.5 Ninguno de ellos es geo-efectivo. Seguimos analizando ambas manchas; A mi entender, 1787 es Beta Gama y está estable, en cambio 1785 ha comenzado a crecer, por lo tanto al *estirarse* está perdiendo configuración y mantiene Beta Gama solamente en algunas de sus partes, por lo cual podríamos esperar que las partes a separarse formen otra mancha con condiciones de fuego o bien termine perdiendo todo su poder. Veamos qué dice la data oficial; 1781-Beta-Declinando-Tamaño 30 1784-Beta-Declinando-Tamaño 20 1785-Beta Gama-Creciendo-Tamaño 570 1786-Alfa-Declinando-Tamaño 10 1787-Beta-Estable-Tamaño 60 Finalmente con respecto al Sol, un tema que me causa algo de preocupación. No sé si el sitio Solarsoft-Imsal está vedado solamente para mí o para toda al red, así que les pido por favor que corroboren el link para evacuar mi duda. Ese sitio es altamente valioso ya que se dispone no sólo de la información detallada de los eventos sino también una serie de imágenes solares con distintos filtros que ayudan a la comprensión y análisis de múltiples factores. El sitio ofrece imágenes que por ejemplo, nos permiten analizar la densidad de la corona solar y por ende, la formación o visibilidad de los agujeros coronales. Cuando veo éste gráfico de tendencia al viento solar por agujeros coronales me encunetro con un valor elevado a la espera; Valor de velocidad del viento solar que indica unos 700 km x seg, elevado por cierto, aunque los han habido más potentes. Estimo que éste pronóstico es fruto del paso de los agujeros coronales que veníamos siguiendo, más el impacto que vimos en ENLIL. Pero igualmente ha despertado mi duda. Hubiera sido interesante disponer de esas imágenes que ya no están por la caída del sitio, entonces sólo cuento con la única que nos están brindando; Pero cuando registro la imágen correspondiente a agujeros coronales =que ustedes ya conocen=, me encuentro con ésto; Es probable que al estar el sitio caído tenga problemas en la distribución de imágenes, y quizás la única disponible para agujeros coronales sea una que no corresponde, ya que ésta clase de imágen anterior es típica de filtros especiales y no quiere decir que el Sol sea un gran agujero. Sin embargo me resulta extraño y sospechoso ya que el forecaster de turno que dibuja manualmente la data solar, el día 2 de Julio marcaba vastas regiones encerradas en negativo, pero desde ayer las regiones encerradas comenzaban a cambiar de polaridad hasta llegar al dibujo de hoy, que marca claramente que esas áreas de encierro han cambiado y son ahora positivas; ¿El sitio solarsoft-imsal está abajo por ésta causa? ¿Es decir, no mostrar imágenes de distintos filtros? ¿En verdad no hay más agujeros coronales de dimensiones importantes que mostrar?. Me hago preguntas porque acepto mi ignorancia con respecto a ésto, si pudiera afirmar lo haría, pero sinceramente desconozco el motivo. Como recurso alternativo me queda EUVI ya que se pueden detectar agujeros coronales; La imágen no me da certezas ya que si bien, las áreas obscuras no son de la intensidad necesaria, las hay. Quizás lo que estamos observando es un adelgazamiento de plasma en la corona, que podría estar mutando a grandes áreas de agujeros coronales, no lo sé...el tema es complicado y supera mi escaso conocimiento, pero me pareció interesante ponerlo a consideración de ustedes, aunque me declaro imposibilitado de dar una explicación precisa al respecto. Sea lo que fuere, si se tratara efectivamente de grandes áreas soplando viento solar, lo vamos a comprobar con los datos de ACE, en las próximas horas-días, claro está...siempre y cuando sean las reales. Otro tema. Para aquellos que todavía tienen dudas con respecto a la geo-ingeniería climática, HAARP, chemtrails, les dejo un link para que comprendan que éstos recursos obedecen pura y exclusivamente a evitar el clima adverso provocado por la radiación espacial, y mantener en órden la gran cárcel terrestre, aunque en el intento nos sigan envenenando, de todas formas, 7 mil millones es mucho y pueden seguir jugando a ser dioses. Del clima también, y algo interesante para leer. Las condiciones climáticas extremas son *sin precedentes*, dice Roger Harrabin, analista de Medio Ambiente para la BBC. * Al calor de las manchas solares y de la radiación en fuga por culpa de los hombres * ***Casi casi no publico, bajísima conectividad desde hace horas aquí, mil disculpas. Más eventos de clase C siguen llegando desde la nueva región que parece bastante compleja ya que a los sitios oficiales les cuesta aún determinar de cuál mancha provienen, pero son de la misma zona; ¿x?; -C1.6-C1.1 1785; C1.1-C2.1-C6-C8.9 y más que se acaban de producir; Seguimos la evolución de ésta región que contiene por el momento a dos manchas numeradas, 1785 que cruje y refusila sin cesar y 1787; Realmente la complejidad me tiene absorto, una entremezcla bastante peligrosa, y sigo insistiendo en que me sabe a Beta Gama Delta, y lo digo para ambas manchas ya que la 1787 que aún es difícil de verificar también parece ser de triple configuración. En 1785 da la sensación de varias configuraciones interconectadas...uf, realmente ésta mancha sí que es todo un caso. Y quiero afirmar con pruebas, como siempre, lo que hoy al mediodía les decía sobre el error de solarsoft-imsal =en éstos momentos fuera de servicio= y el resto de sitios que se copian del error por no analizar y ser obsecuentes de la información oficial. Captura de pantalla cuando se atribuía erróneamente el evento M1.5 a la mancha 1785; Última captura de pantalla donde han corregido en absoluto silencio y ahora lo atribuyen a 1787; Nueva alerta lanzada por NOAA que parece confirmar lo que les presenté ayer através de ENLIL, aunque un poco antes, una G1 para el día 5 de Julio; Clima Espacial Mensaje Código: WATA20 Número de serie: 536 Hora de emisión: 2013 03 de julio 1632 UTC RELOJ: geomagnética tormenta Categoría G1 Prevista Mayor Storm nivel previsto por el día: 04 de julio: Ninguno (continuación G1) 05 de julio: G1 (Menor) 06 de julio: Ninguno (continuación G1) ESTA SUSTITUYE CUALQUIER / TODOS LOS RELOJES ANTERIORES EN EFECTO Impactos Potenciales: Área de impacto principalmente hacia los polos de 60 grados de latitud geomagnética. Corrientes inducidas - las fluctuaciones de la red eléctrica débil puede ocurrir. Nave espacial - Impacto menor en las operaciones de satélites posibles. Aurora - Aurora puede ser visible en latitudes altas, es decir, el norte de niveles de los EE.UU. como el norte de Michigan y Maine. Más información. Otro tema. Curioso sismo en Uganda de 5.4º a una profundidad de 40 Km. Sin embargo hay antecedentes sísmicos en esa región. El terremoto conocido como *de Toro*o el *terremoto de Ruwenzori *se produjo el 20 de marzo de 1966 y tuvo una duración de 3-5 minutos. El sismo se localizó cerca de la frontera entre Uganda y la República Democrática del Congo, al sur del Lago Albert . Algunas fuentes dieron como el epicentro a Uganda, mientras que algunos lo indicaron en la República Democrática del Congo. Éste sismo tuvo una magnitud de 6.8º por la cual se reportaron daños extensos en Uganda y El Congo. El terremoto causó 157 muertes: 104 en Uganda, 1 en Tanzania y 52 en la República Democrática del Congo.. Este terremoto se pudo sentir en Uganda, la República Democrática del Congo, Ruanda , Burundi , Tanzania y Kenia. Derrumbes provocados por el terremoto bloquearon los caminos, impidiendo los esfuerzos de socorro. Según informes de prensa, una fuerte réplica el 18 de Mayo de 1966 causó 90 muertes más en República Democrática del Congo. Otro tema. Miles de usuarios del transporte público de Montreal-Canadá se quedaron varados durante las horas pico de éste Miércoles después de un corte de energía en expansión que hizo cerrar todas las líneas de metro. Hydro-Québec confirmó el fallo de alimentación que se relaciona con los incendios forestales que se extienden alrededor de Eastmain en el norte de Quebec cerca de James Bay. También hay informes de edificios del centro sin energía, incluyendo la Bolsa de Valores de la Torre en la Plaza Victoria y el edificio de la UQAM en Presidente Kennedy, que fue evacuado. Otro tema. Emergencia en la central nuclear de Palo Verde-EEUU-Declaración de emergencia. Afortunadamente no hubo consecuencias adversas o implicaciones de seguridad como resultado de este evento. El evento no afectó negativamente a la operación segura de la planta o la salud y seguridad del público Sin embargo varias áreas de Estados Unidos están evidenciando niveles de radiación, de tipo *elevada* a ésta hora todavía. Otro tema pero en el mismo rubro. Japón...resignación ante la impotencia de frenar el desastre. Los funcionarios del gobierno se reunieron en la ciudad de Tamura en la prefectura de Fukushima para explicar a los residentes que necesitan cuidar de sí mismos a partir de ahora. Originalmente se propone reducir el nivel de contaminación a 0.23uSv / h = añadidas radiaciones ionizantes 1 mSv / año=. Sin embargo, ahora se han abandonado los objetivos y no se va a repetir nunca más el trabajo de descontaminación. Las autoridades han indicado a los residentes que está bien para vivir allí, incluso si el nivel de radiación no baja por debajo 0.23uSv / h, siempre que vigilen su nivel de exposición mediante el uso del dosímetro y se las arreglan para vivir con cuidado dentro de su casa, así como a no ser expuestos a más de 0.23uSv / h. No a lo nuclear, que la Creación nos siga regalando más tiempo. Gilgamesh***
Posted on: Thu, 04 Jul 2013 18:22:10 +0000