por Mariela Fulli "La doctora María Teresa Martínez Díez, profesora de comunicación y cultura contemporánea y decana asociada de Estudios Graduados en la Universidad del Sagrado Corazón, comentó ayer que la “naturaleza” de hacer arte en espacios públicos siempre conlleva un factor de riesgo, como sucedió con los murales afectados. “Es algo casi esperado y es la naturaleza de hacer arte en espacios públicos”, manifestó. Martínez Díez opinó que el acto contra los muros puede considerarse vandálico porque esas obras afectadas pertenecen a una actividad legítima, contrario a lo que sucede con el graffiti, que se realiza en el marco de lo marginal. “Me parece que las piezas que vandalizaron son de esa naturaleza y sí se puede hablar de vandalismo en el sentido de que hay alguien quien sin permiso escribió sobre una obra pública”, indicó. La profesora apuntó que las marcas que se hicieron en las piezas tienen la misma finalidad que un graffiti, que es decir algo sobre un asunto en específico. También destacó la importancia de los espacios que fueron seleccionadas por los vándalos, como fue la Iguana del artista belga Roa, ubicado en la avenida Ponce de León, que considera un lugar privilegiado por su tamaño y ubicación. “La pieza de la Iguana está en un lugar de privilegio, que es enorme, que está al lado del Centro de Bellas Artes de San Juan, y si hay alguna rencilla contigo o con algún grupo, ese lugar es un sitio seguro para ese acto”, puntualizó Martínez Díez."
Posted on: Wed, 24 Jul 2013 15:24:56 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015