siinäpä on kovia mietteitä.. tämä ihimisten käytös ja niin - TopicsExpress



          

siinäpä on kovia mietteitä.. tämä ihimisten käytös ja niin sanotut "moraalit" - mitä ihimettä niilä kukanenki millä aikakauela haluaa tarkottaakaan - on kyllä vähän hämmästyttäviä ja pistää miettiin kyllä monenaki iltana kaikenlaista.. Kuinka moni oikiasti miettii asioita vähän niinkö "laatikon ulukopuolelta"? Kuinka moni oikiasti ymmärtää ees vähänkään mitä täsä ympärilä tapahtuu? Se että jessicala meni bänksit ja jersey shore ei tuukkaan tänä iltana tai huomena sattaa vettä töisä niin ei ihan varsinaisesti ole kovin suuri osa siitä "isosta kokonaisuuesta" vaikka seki rajotettas niin pienele alueele ko maapallo ja tämä havaittava kolomiulotteinen todellisuus.. ihiminenkihän toimii aikalailla sille annettujen ärsykkeitten perusteella.. jos on näläkä niin sillon syyään ja niin edes päin mutta sitten on palion monimutkasempiaki toimintoja aivoisa niinkö miten esimerkiksi vuorovaikutetaan toisiin aiempien kokemusten perusteella.. miksi jokku on ystävällisiä ja auttavaisia ja miksi josaki väärälä alueela ko astut autosta ulos joku ampuu sinua kolome kertaa haulikola ja varastaa sinun auton ja jättää kuoleen siihen kavule.. tuoki on oikiasti tapahtunu niinki kehittyneesä "hyvinvointi" valtiossa ko amerikassa.. siellä on rikkaita ja keskiluokkaa mutta sitten sielä on myös näitä "ghettoja" josa se ihiminen saa semmosta kohtelua ja semmosia "ärsykkeitä" että ne ehkä vähän sumentaa tätä "normaalia" mielisairauttaki mitä täälä näkkyy vielä syvemmäle.. tämmöset tyypit jokka tuntee että niilä ei ole mittää menetettävää niin on oikiasti valamiitaki sitten lähes mihin vaan.. tämä on vähän off topicci mutta ainako otetaan puheeksi että "vitun sosiaali pummit, töihin joutasitte vaikka ilimaseksi" niin kannattee selevittää taustoja semmosista paikoista missä sitä sosiaaliturvaa ei oikiasti todellakaan ole.. se ei oo mittää nättiä kuultavaa eikä kukkaa täysjärkinen ihiminen joka sen tilanteen tajuaa niin varmasti halua semmosia oloja kellekkään tänne suomeen eikä varmasti minnekkään muualekkaan maailmaan.. mikkää pakkotyö ei poista niitä "työttömyyen ongelmia" - jos niitä nyt voi ees ongelmiksi sanoa - eikä niitä pysty jollaki taikasauvan heilautuksela poistaan muutenkaan ja jättään muilta osin järjestelmä tämmöseksi.. se on dilemma kysymys misä pittää valita kahesta pahasta ja tämä nykynen malli on pienempi paha ko se että pakotettas porukkaa töihi ja mikkä sen seuraukset sitten olis.. mutta mitä lähin täsä hakemaan vähän niinkö pääasiallisesti oli se ihimismielen käsitys kaikesta.. ihiminen on hyvin vahavasti osa luontoa mutta eroaa täysin kaikista muista eläinlajeista.. luonnosa kaikki on tasapainosa ja jos joku "ravisuttaa" sitä tasapainoa niin semmonen eläinlaji heleposti häviää kokonaan.. ja vaikka jokku eläimet on "brutaaleja" tai niinkö saalistajia niin neki ylläpitää sitä tasapainoa rajottamala vaikka jotaki sopuli kantaa mutta ne ei ikinä syö sitä sukupuuttoon vaan sillonko se ravintoeläimen kanta pienenee niin pienenee myös saalistajien määrä koska niile ei oo ruokaa ja ne ei pysty oikeen vaikuttaan muuhunko siihen.. ihiminen on sitte taas ihan eri juttu koska sillä ei ole mittään luontasia vihollisia täälä niin se pystyy leviään koko maapalolle ja vallottaan kaikki alueet korkeimmista vuorista syvimpiin koloihin ihan mariaanien hautaan asti mikä on n. 11 kilometria merenpinnan alapuolela.. ja hurjinta on se että ihiminen pystyy elämään ja olemaan meleko vapaasti vaikka se toiminnoillaan tuhoais eläinlajeja sukupuuttoon.. jokku lukkee tätä "isoa kirjaa" ja sannoo että jumala loi ihimisen omaksi kuvakseen mutta ite unohtaisin tämmöset jumala käsitteet heti alakuun kokonaan ja sanoisin että luonto ehkä muokkas yhen eläinlajin vähän lähemmäs sitä itteään jolla on valta vaikuttaa ympäristöön meleko suuresaki määrin oikiasti.. mutta mikä tuntuu unohtuneen - tai onko sitä koskaan opittukkaan - niin on se vastuu minkä se valta vaikuttaa asioihin tuo mukanaan.. ja sitten kun ihimisellä ei ole luontasta vihollista joka rajottas sen toimintoja ja säätelis niitä niin se rällää täälä miten sattuu ja nyt koko ekosysteemi on tietyllä tavalla uhattuna.. ja kaikkein eniten ihimisrotu on ajamasa itteään sukupuuttoon täsä parasta aikaa.. jos sama suunta mikä nyt on jatkuis niin ei täälä 10 tuhannen vuojesta päästä olis ennää yhtää ihimistä.. ja tähänpä se kiteytyyki koko juttu.. pitäs ymmärtää se luonnon "kapasiteetti" tuottaa ja mistä se tuotto tulee.. happia saa sieltä saemettästä mutta jos sitä lyyään matalaksi sen takia koska justiin sillä alueela on köyhiä ihimisiä jokka voi kasvattaa palmuöljyä niin onko siinä järkiä? ja sittenkö samala on kaikki tekniikka keksitty miten voiaan tuottaa kaikki energia mitä tarvitaan uusiutuvista energian lähteistä niin pittäähän sitä vähän miettiä että onko täälä kaikki ihan seinähulluja ko ne jatkaa tätä mallia ainoastaan sen takia että rahajärjestelmä voitas piettää nykyselä mallila vaikka se ei auttas kettää ja pahimmasa tapauksesa vois ihan hyvin johtaa koko rodun sukupuuttoon kuolemiseen.. tämähän on niinkö hullua kuristas saatana! ihimiskunta on vaila logiikkaa ja ymmärrystä ja käsitystä omasta ympäristöstä ja elämästä.. jatkamme tästä myöhemmissä luennoissa.. jäi palion sanomatta näihin liittyen mutta nytten jo lipsahti ihan ohi mennen aivan liian pitkäksi koko setti taas =D ei passais innostua liikaa =D hahah nii ja nytte loppu tämä "maratonpäivitysselibaatti" niinkö maija ennustiki että "et sie ikuisuutta voi maratonpäivitysselibaatissa olla!" =D
Posted on: Sat, 08 Jun 2013 12:12:43 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015