suplimentuldecultura.ro/index/continutArticolAllCat/8/8533 Am primit această critică negativă la "Iubirea care nu e verb", asta nu ar fi fost aşa de derajant dacă critica ar fi fost focusată strict pe carte. Domnule, Bogdan-Alexandru Stanescu nu mă obosesc să vă răspund cu contraargumente, pentru care am o foaie de unu pe şaptezeci de centimetri, aluzie la spusele acestui neprofesionist. "Dar mi-e teama ca referintele legate de Rimbaud pica exact ca musca-n lapte, pentru ca autorul nostru face parte dintre acei artisti care sar direct in Picasso, fara a studia compozitia sau desenul." Poate când deschideţi cartea, citiţi şi cv-ul, aşa înainte de toate. "Haideti sus! Hauleste din toti rarunchii poetul. Pentru ca rimeaza cu Isus, nu de alta." Nu, pentru că Isus reprezintă pentru creştini transcedentalul, dar să nu continui cu pentru că şi pentru că. Apoi vă legaţi mai mult de persoana I sg. decât de persoana a III-a sg, adică "ea cartea", şi de o problemă foarte delicată în România şi anume autismul. Observ că sunteţi doctor nu numai în critică dar şi în medicină din moment ce puteţi diagnostica aşa de la distanţă o boală greu de diagnosticat de altfel. Să vă fie ruşine! Mă numiţi agramat, dar nu ştiu cum aţi ajuns la această judecată falsă, doar cu cartea pe masă, sau căutaţi să mă desfinţaţi cu orice preţ maestre ? În fine, închei prin a vă spune că mai bine îmi trageţi poezia pe nas, o să vă dea un buzz de energie de la lobul frontal până în vortex, poate o să vă ajute să vă gândiţi ideile mai inteligent de atât. Şi apoi, voi criticii, în mare parte, sunteţi în literatură, aidoma gaborilor pe stradă, lor le spunem curcani, vouă răţoi, adică mac!-mac! mac!-mac!
Posted on: Fri, 16 Aug 2013 15:32:09 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015