việt nam có quy định pháp luật tương tự cảnh báo Miranda ko? có đó, nó nằm rải rác trong luật TTHS và Luật Luật sư nhưng ít được áp dụng, vì mấy lẽ: cơ quan điều tra trọng cung hơn trọng chứng; ở tòa, ghế luật sư vẫn còn bên dưới, thấp hơn ghế VKS. nhưng tựu chung một lẽ, thiết chế luật sư ở việt nam vẫn còn yếu xìu (do nhiều yếu tố, kể cả yếu tố chánh trị) cho nên ngay cả cơ quan điều tra cũng có thể coi thường và có mọi cách để từ chối việc cho phép luật sư tham gia vào quá trình điều tra xét hỏi. Tuy nhiên, có một nguyên nhưn ngoại quan khác nữa dẫn đến án oan sai, đó chính là luật Thi đua Khen thưởng. do đó, trước khi muốn nghĩ về cải cách tư pháp, thì phải hủy bỏ việc áp dụng luật TDKT trong lĩnh vực điều tra, công tố, tài phán. không thể thi đua theo kiểu mỗi năm phải phá được bao nhiêu án, công tố, xét xử theo chỉ tiêu bao nhiêu vụ.. tư pháp là ngành đặc trưng ko thể lấy số lượng án để làm chỉ tiêu thi đua được. vụ ông Chấn chỉ là trong một trăm, ngàn vụ án có vi phạm trong giai đoạn điều tra, xét hỏi chưa được công bố mà thôi. (có bạn hỏi, cảnh báo miranda là gì, mình giận quá, hỏi bản: mục đích gu gồ đến với trái đất này để làm gì? tuy nhiên, bạn từng gặp nó khi xem phim mẽo, thấy hoài: ông có quyền im lặng, lời nói của ông có thể là chứng cứ chống lại ông trước tòa, ông có quyên yêu cầu luật sư, nếu ko có tiền thì Đảng và Nhà nước sẽ bao thuê luật sư cho ông)
Posted on: Tue, 12 Nov 2013 00:33:10 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015