vous êtes au courant maintenant « Les compléments alimentaires en accusation » Le Parisien Le Parisien consacre une double page aux « compléments alimentaires en accusation », titrant sur sa Une : « Soupçons sur les pilules miracle ». Le journal remarque en effet que « des produits pour limiter la prise de poids ou lutter contre les infections urinaires sont pointés du doigt par les autorités pour leur inefficacité, voire leur dangerosité ». Le Parisien annonce que l’EFSA, l’autorité européenne de sécurité des aliments, « a expertisé les composants de ces produits «miracle» afin d’évaluer leur efficacité : si certains sont validés, une majeure partie ne présente aucune garantie de résultat. Et doivent donc être exclus de la catégorie «complément alimentaire» ». Le quotidien indique notamment que « c’est le cas de la phaséolamine. Pour l’EFSA, l’extrait de haricot contenu dans cette substance, censé bloquer les glucides, ne produit aucun effet ». Michèle Rivasi, députée européenne (EELV), déclare que « les amincissants représentent un marché énorme pour les industriels, mais ils sont trop souvent présentés comme des traitements, voire des médicaments, ce qui est une tromperie ». « Un simple jus de cranberry est vendu comme un remède contre les infections urinaires. Or, aucune étude scientifique ne prouve son efficacité », continue la députée. Le Parisien ajoute que « prises à forte dose, certaines pilules peuvent s’avérer nocives pour la santé », et remarque que « le problème des compléments alimentaires commence à inquiéter les autorités françaises ». Le journal fait savoir que « l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) vient de saisir la Commission européenne pour tenter d’y voir plus clair ». L’agence observe que « depuis 2 ans, nous avons constaté une arrivée massive des compléments alimentaires, censés dépendre de la réglementation sur la nourriture, et que les fabricants enregistrent sous le statut de dispositif médical ». « Il y a manifestement une tentative de contournement de la réglementation, en profitant d’une faille au niveau européen. En effet, leur mode d’action, bien que sujet à discussion, pourrait être compatible avec le statut de dispositif médical », poursuit l’ANSM. Le Parisien relève que « c’est bien ce qui gêne l’ANSM : un dispositif médical est censé avoir une finalité sur la santé, ce qui est loin d’être le cas, selon l’Agence, des compléments alimentaires. […] L’ANSM estime toutefois que ce problème ne revêt pas de risque sanitaire. Ce que ne partage pas l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail ». Une responsable de l’Anses déclare ainsi que « la commercialisation sans conseils, sans ordonnance et sans contrôle de produits qui ont un impact sur le poids, c’est inquiétant. Cela peut avoir un réel impact sur certaines personnes fragiles ». Le quotidien remarque que ces « considérations risquent de rester lettres mortes car l’Anses n’est pas compétente en matière de compléments alimentaires », mais précise qu’« alertée, l’Europe semble se mobiliser et s’apprête à renforcer sa réglementation ».
Posted on: Tue, 03 Dec 2013 11:13:34 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015