À M. Jean-Marie Dermagne, La politique n’est pas le bon sens. Je pose une question à M. Jean-Marie Dermagne (membre du centre républicain depuis sa création) : qui du côté flamand, germanophone ou wallon serait capable, en Belgique, de servir une République ? Voyez la France. Observez les difficultés qu’elle subit, que ce soir de gauche ou de droite, dans l’institution de la République. Je suis né à Liège, bien que d’origine normande, et me demande depuis des lustres ce que signifient les mots d’égalité, de fraternité et de liberté. Réponse : rien du tout ! Si le ciment est la « dette publique », ce n’est pas exact. Voyez les Républiques quelles qu’elles fussent et les révélations fiscales de certains ministres, de banquiers ou d’hommes d’affaires, cala n’est rien en regard à la cassette des membres de la famille Royale de Belgique ou d’ailleurs. Les « faux républicains » belges –– comme M. Dermagne –– ne mentionnent jamais les avoirs d’autres royautés ou principautés (Pays-Bas, Luxembourg, Monaco), preuve peut-être bien que ces faux-républicains n’existent point. Si la Belgique conserve un Roi 20 ans, on le critique dès que son fils lui succède ; pourquoi, dès lors, le peuple n’a-t-il pas crié au scandale, quand le Prince Albert de Monaco à succédé à son père ? Parce que, là-bas, on ne peut pas tout se permettre ! Bart De Wever n’y élira jamais domicile ! Outre ces faits, lors de l’élection d’un Président de la République (française ou autre), la donne est toute différente. Il y a cinq ans, le peuple élisait son président de la République ; cinq ans plus tard, nouvelles élections, au désavantage du précédent président et élection d’un nouveau chef de l’État que le peuple souhaitait à grands cris de bravos ; or, aujourd’hui, le président élu à grands cris de bravos est discrédité par une forte majorité des citoyens. Pourquoi ? Parce que c’est une habitude bien française de discréditer quelqu’un aujourd’hui quand on l’avait mis sur un piédestal la veille. Les présidents de la République, sauf De Gaule, débitent tous des mièvreries écrites par d’autres : alors, si Bart De Wever veut prononcer des discours plus intelligents que ceux qu’il récite actuellement, bonjour les dégâts ! Toutes les républiques confondues se sont demandées comment elles auraient faites si une période de 541 jours eût touché leur pays ! Je n’invente rien : je me tiens au courant de l’actualité ! Les Affaires Sarkozy et Bettencourt et autres sont transparentes comme celles de tout citoyen. Il en fut de même avec Chirac et il serait fastidieux d’énumérer les « personnalités » qui eurent droit aux interpellations de la Justice (française ou belge). Personne ne dit qu’on ne veut pas de la N-VA au gouvernement mais, comme vous le dites, à condition qu’elle soit en accord sur le terrain économique et social, sur les questions de société et autres importantes à la bonne marche d’une Nation qu’elle soit monarchique ou républicaine. Je connais assez bien l’esprit français et j’affirme qu’une république sous la présidence de Bart De Wever ne ferait pas long feu. Le Sieur Bart De Wever pense qu’on peut diriger tout seul une république sans devoir « donner des comptes » ! Je dois conclure : essayez d’abord de vous entendre, ne fut-ce déjà entre flamands, avant de vous lancer dans une entreprise dont vous ne savez pas les effets. Une chose encore : « n’essayez pas de mordre les pierres. » Christian Jean Collard,-
Posted on: Sat, 20 Jul 2013 18:46:01 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015