É raro eu dizer isto em relação a textos de caracter directamente político, mas estou quase completamente de acordo. O conceito de "novo fascismo" (dirigido pelo grande capital mundial e os seus agentes, no mundo, na Europa e em Portugal) e, portanto, da necessidade de uma nova "luta antifascista" parece-me correcto. Também a compreensão que a chamada "alternância democrática" já não chega, e foi o que nos conduziu até aqui, pela cada vez maior ligação cúmplice e, em muitos casos, corrupta, entre os políticos eleitos e os grandes interesses económicos que eles serviam, de forma cada vez mais clara e intensa - a que eu gosto de chamar, pelas conotações que arrasta), de "política de alterne" e "políticos de alterne" (de Cavaco, a Guterres, a Barrosos a Sócrates, a Passos Coelho, ...), pelo que, tal como na luta anti-fascista, não precisamos de uma alternância (por exemplo, Marcelo versus Salazar, como alguns, na altura, acreditaram, mas precisamos sim de uma ALTERNATIVA, assente num novo paradigma. E também concordo que os partidos de esquerda e centro esquerda precisariam de arriscar, e de não tentar "controlar" o movimento de alternativa. O autor parece hesitante se o farão ou não, se farão parte da solução ou se farão parte do problema e espera que eles consigam fazer parte da solução. Eu, pessoalmente, aposto que se virá mais tarde a provar que eles são parte do problema... Mas isso é, neste momento, um questão menor. O que for, ver-se-á.
Posted on: Wed, 05 Jun 2013 10:03:57 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015