Čo by sme sa dozvedeli o majetku Roberta Fica? Robert Fico včera zmietol zo stola navrhované zmeny ústavného zákona o konflikte záujmov. Podľa TASR povedal, že s opozíciou „sa nedá na ničom dohodnúť. Ak sa nechcú dohodnúť, tak nebude nič. My dáme vládny návrh zákona a väčšina bude môcť rozhodnúť. Na otázku, či je teda zmierený s tým, že nové majetkové priznania nebudú platiť už od januára, odvetil, že on sám nemá žiaden problém s limitmi či majetkovými priznaniami. Všetci viete, čo mám. Moja chata je najznámejšia na Slovensku, viete kde bývam, že mám osemárovú vinicu, viete, na akom aute jazdím. Ja s tým problém nemám.” Treba zdôrazniť, že opozícia pri príprave zákona pristúpila na dvojnásobný kompromis – najprv s poslancom Brixim, ktorý v komisii na prípravu zákona zastupoval SMER. Následne s predsedom parlamentu Paškom, s ktorým sa dohodlo ďalšie zmäkčenie. Na tretíkrát však SMER žiadal, aby sa VOBEC NIČ nezmenilo na majetkových priznaniach a tie mali nulovú výpovednú hodnotu, ktorú majú dnes. To pre opozíciu nebolo prijateľné a verím, že ani nebude. Aby sme si to pekne ilustrovali na konkrétnom príklad, povedzme si, čo by podľa opozičného návrhu (teda pôvodne dohodnutého kompromisu s Paškom) musel po novom ukázať Robert Fico a to už pred prezidentskými voľbami: 1. Aké mal iné príjmy okrem tých z premiérskej funkcie, čo dnes reálne vďaka diere v zákone pri väčšine príjmov nemusí 2. Opísať podrobnejšie svoju zbierku extradrahých hodiniek vrátane toho, kto mu ich daroval a za akých okolností 3. Vysvetliť, či si luxusné dovolenky platil z vlastného alebo mu ich platil niekto iný 4. Či mu auto BMW X6, na ktorom jazdí, naozaj kúpil SMER a či jeho používanie na súkromné účely zdaňuje 5. Či má svoje úspory v domácich bankách alebo vlastní účty v zahraničí 6. Či on, jeho manželka alebo syn neužívajú nehnuteľnosti, autá či iné drahé veci, ktoré im poskytuje niekto iný 7. Ak by sa vynorili podozrenia o majetku a príjmoch premiéra, nemohli by SMERáci konanie zabiť jednoduchým hlasovaním, ako to tento týždeň urobili pri rodinkárstve ministra Jahnátka, ale opozícia by sa mohla odvolať na Ústavný súd SR Verím, že Robert Fico ako právnik a premiér má svoj majetok spomedzi top politikov SMERu „najupratanejší“. Takže si predstavte, čo by to znamenalo pre ostatných niekoľko stovák nominantov SMERu vrátane manažmentov štátnych podnikov (dnes napríklad podniky pod Fondom národného majetku sú zo zákona vyňaté, to isté platí pre policajného prezidenta či šéfa Finančnej správy – každý z nich by po novom pod zákon patril)! Však to by bol koniec SMERu
Posted on: Thu, 24 Oct 2013 16:05:04 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015