ČÍTANKA víkend Kolem dokola Zrazení - Zrození volby: MÁME NA VÝBĚR ?! --- Citace z knížky „Problém médií – Robert McChesney“ videafilosofie.webnode.cz napsal: – 17.7.2013 v 17:19 >>Představa, že by žurnalistika měla být politicky neutrální, nestranná, profesionální, dokonce „objektivní“, se objevila až ve dvacátém století. Další citace „z části věnované problémům profesionální žurnalistiky“ Pokud novináři věří, že řídí li se profesionálním kodexem jsou nestranní a nezaujatí – nebo alespoň že se otázkou nezaujatosti nesmějí zabývat – nejsou schopni tento vrozený nedostatek svého řemesla rozpoznat a zaměřit se na něj. Odborníci určili tři tendence zakořeněné v profesionálním kodexu – jímž se novináři řídí – které mají jistě politické a ideologické souvislosti. 1) Výběr článků je určován „oficiálními zdroji“ jakožto zdrojem pro legitimitu zpráv. (já za nic neručím, to tvrdí ČTK…) Dopady jsou například takové, že politici a korporace mají díky tomuto větší moc skrze to, o čem se mluví nebo mlčí… 2) Bránění uvádění témat do kontextu Způsob jak zajistit, aby výběr zpráv nepůsobil ideologicky znamená mít záminku která článek ospravedlní. O rasismu se například píše jen v době demonstrací nebo vydání oficiální zprávy. Pro lidi, kteří nejsou u moci, je vytvoření odůvodnění zprávy velmi obtížné. Tyto dva důvody vedly ke vzniku a rozšíření znalostí a technik PR (public relations). Důsledkem těchto jevů v profesionální žurnalistice je paradoxně depolitizace (teoreticky by žurnalistika měla dělat opak, zapojení do politiky a dění…). Žurnalistika vytváří spíše zmatek, než pochopení a poučené jednání. Aby žurnalistika zůstala demokratická, aby nadále existovala musí se stát neprofesionální. 3) Přenášení hodnot které jsou v obchodním zájmům majitelům a investorům, stejně jako politickým záměrům vrstvy vlastníků. Tím pádem jsou například záležitosti vlády pod přísnějším dohledem než záležitosti velkého obchodu. A ze státních aktivit se dostává větší pozornosti těm, které jsou určeny pro chudé (sociální služby atd.), než těm kteří slouží v první řadě zájmům bohatých (národní bezpečnost státu – BIS a další instituce). – Je toho víc, a leccos jsem vynechal, ale přepisovat sem celou knížku nebudu.
Posted on: Fri, 13 Sep 2013 17:53:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015