مهم مهم مهم مهم مهم جداً جداً جداً جداً جداً كيف سحر الاعلاميون عقول الناس؟ ... ملحوظة: بحث بالانجليزية لمن يرغب فى الاطلاع فى اول تعليق ======================================= صفحة احمد العطار مقال Yasser Abdelrazek أساليب لتغيير الجزء الفكرى الجانب الفكرى هو الأفكار المصاحبة للموقف و يتم تغيير هذه الأفكار من خلال عمل تغيير بالمعلومة المطروحة على الناس مثل:- 1- إخفاء المعلومة ( الإعلام المصرى لا يذيع أى شىء عن المذابح و لم يذيع كلمة أبو الفتوح و لا سليم العوا و لا يذيع شىء لفهمى هويدى و لا أى واحد حيادى ) to hide or neglect information 2- حذف جزء من المعلومة omission ( إذاعة جزء و إخفاء جزء من المعلومة) 3- إضافة جزء للمعلومة ( مرسى أقال النائب العام لوجود ملفات تدين الإخوان تحت يده) addition 4- تحوير المعلومة ( الحديث عن الإنقلاب على أنه ثورة و الحديث عن الشرعية الثورية بدلاً عن الشرعية الدستورية) distortion و هو بمنتهى البساطة تغيير زاوية الرؤية للمعلومة 5- المقارنه الظالمة ( حسنى مبارك مع محمد مرسى - المتظاهرين السلميين مع الإرهاب - ثورة 25 يناير مع إنقلاب 30 يونيو ) irrelevant comparison 6- الفبركة و تأليف المعلومة بالكامل ( منجد يشرف على لجنة- بيع قناة السويس- توطين الفلسطينيين بسيناء إدارة الجماعات الجهادية فى سيناء - التخابر مع 4 دول ) fabrication 7- التشتيت cognitive distortion عمل فرقعة إعلامية لتشتيت أفكار الناس و إعطائهم مادة تشغلهم و تصرف عقولهم عن المهم و فى قول أخر تسمى Busy and Dizzy technique و كان النظام السابق يشغل عقول المصريين طوال الوقت فى صراعات كثيرة حتى لا يفيقوا و هو الغرض من عمل أزمات البنزين و السولار و غيرها من الإعتصامات و المظاهرات 8- التعميم ( حادثة البلكيمى) ) generalizationكلهم كهذا الرجل 9- السفسطة sophistication الدستور لم يذكر سن الطفولة الدستور لم يذكر المحامين الدستور لم يجرم تجارة البشر و هكذا الشيطان يقع فى التفاصيل فهى وسيلة لتفرقة الناس و تقسيمهم و تفكيكهم 10- إعادة ترتيب المعلومة information approach لتخدم غرض محدد 11- تقنية مصداقية المصدر credibility of the source اللجوء لخبير إقتصادى أجنبى على الحياد منا لبيان إفلاس البلد فتكون مصداقيته أعلى أو اللجوء لشخص إسلامى للحديث بسلبية على جماعته الذى إنشق عنها 12-GENTLE ASSUMPTION ( وضع جملة بالمصادفة على أنها حقيقة فى وسط معلومات أخرى صحيحة) و مثال ذلك المذيعة توجه سؤال للضيف : سيدى ماذا بعد أن هاجم الإخوان قاعة المؤتمرات الكبرى و أحدثوا هذه الفوضى هل سيستمرون فى الإعتصام أم أنهم سيخضعون للأمر الواقع؟ 133 - WHAT IS REPEATED WILL BE APPROVED AND BELIEVED التكرار مرات و مرات إلى ـأن تصبح الكذبه حقيقة 14-التهويل ( الدستور سيؤدى إلى.و إلى.....) أساليب لتغيير الجانب الشعورى من أسهل الطرق اللعب على مشاعر الناس من خلال بث مشاعر مثل:- 1- الحزن 2- التخويف ( الحجاب بالعافية- ميليشيات عسكرية للإخوان- أى شخص يجد جسم غريب يجب أن يبلغ فوراً) 3- التخوين ( الإخوان عقدوا الصفقات مع النظام السابق و مع قطر و مع حماس و مع أمريكا و مع إسرائيل ؟ بث المشاعر عادةً ما ينجح حتى و لو كان غير منطقى مثل هذا المثل) 4- الحيرة 5- القلق و لبث هذه المشاعر قد يتم إستعمال تقنية النموذج الجذاب attractive model حيث يتم اللجوء لشخص جذاب و محبوب من الناس و شراءه أو التحايل عليه لخلق هذا الشعور لدى الناس حيث يقتنع الناس بمن يحبون و يستعمل أيضاً تقنية الشقاق الفكرى cognitive dissonance للعب فى المشاعر حيث تقوم هذه التقنية على خلق عدم إتزان بين الثلاث عناصر المكونه للموقف ليكون هناك شعور من عدم الراحة فيضطر الإنسان إلى تغيير سلوكه أو فكره للتغلب على هذا الإحساس السلبى. أنت ستعطى صوتك لمن باعوا دم الشهداء فى محمد محمود و لمن عقدوا الصفقات مع النظام السابق و بالتالى أنت مذنب فيشعر الشخص بالذنب و يعيش فى عدم راحة إلى أن يغير سلوكه و لا يعطى صوته فى هذا الإتجاه اساليب لتغيير الجانب السلوكى 1- الثواب بالفلوس و المكافآت العينية reward 2- العقاب punishment مثل منع الحوافز عن العاملين بشركات البترول إذل لم يعطوا صوتهم فى الإتجاه الذى يرغب فيه رئيس مجلس الإدارة و تلفيق القضايا و الإعتقالات 3- بالأمر من سلطة (المجندين أعطوا توكيلات لعمر سليمان) obedience 4- بالإذعان إلى كبير ( أهالى قرى بالكامل أعطوا لأحمد شفيق) compliance 5- بالقناعة من خلال برامج منتقاة 6- بالمماثلة و التقليد conformity حيث يحب 85% من الناس أن يلحقوا بالفريق الكاسب و يتم عمل هذه التقنية من خلال إستطلاعات للرأى وهمية أو معيبة لإقناع الناس أن الكاسب سيكون فلان فيصوت الناس لهذا الشخص أو هذا الإتجاه و قد رأينا جميعاً كل إستطلاعات الرأى تقول أن الدكتور محمد مرسى لن يكون فى الأربعة الأوائل فى إنتخابات الرئاسة و كذلك رأينا إستطلاعات الرأى تقول لا للدستور و كذلك رأيناهم يقولوا من نزل فى 30 يونيو 30 مليون و ميدان التحرير لا يستوعب أكثر من 600 الف وسائل تغيير المواقف القنوات الفضائية الجرايد و المجلات و المطبوعات المختلفة الإنترنت الخطاب المباشر لأى مدى يعتبر تغيير المواقف و الإتجاهات عمل أخلاقى و شرعى؟ يعتبر هذا السؤال مشكلة كبيرة و لا يسهل الإجابة عنه فإن كان ممول الخطة و راسمها و تقنياتها و منفذها يقصد خيراً و مصلحة عامة فهو عمل أخلاقى و إن كان العكس فهو غير أخلاقى و بالتالى فلا يمكن أن نجيزه للجميع و لا أن نمنعه من الجميع و الأصعب من ذلك من يقول أن هذا الهدف خير و مصلحة عامة فالحكومة ستقول أنا خير و المعارضة ستقول كذلك أيضاً و الأهم من ذلك فهو لا يمكن منعه بشكل كامل و لكن يمكن التعرف عليه و منافسته. لعب الإعلاميين و بعض السياسيين دوراً كبيراً و للأسف لعب بعضهم الدور بجهل تام و مطلق فكان أداةً فى يد غيره و قام البعض بدوره عامداً متعمداً لأسباب مختلفة منها 1- خلاف فكرى أيديولجى ( الليبرالية) 2- مكسب مادى ( حيث تقدر تكلفة هذه الحملات و المخططات إلى ملايين عديدة و قد تكون مليارات) 3- طلب سلطة 4- خوفاً من إفتضاح أمر 5- طلباً للشهرة و المجد و أهمية موضوع تغيير المواقف و الإتجاهات لا تقتصر فقط على قراءة أحداث 2011 - 2013 و لكن هناك معارك أخرى قادمة و منها • معارك سياسية : كيف نوقظ السائرون نياماً و عمياناً و كيف ندير حملات إنتخابية بطرق علمية و أخلاقية سليمة؟ و كيف نمنع أو نحد من التأثير اللا أخلاقى على الناس؟ • معارك إقتصادية: كيف نغير سلوك القوة العاملة فى مصر و هو مشكلة اساسية لإقتصادنا ؟ • معارك أخلاقية : كيف نغير السلوكيات الأخلاقية السلبية فى مصر و كيف نعيد الأخلاق المصرية التى تم تجريفها كما جرفت أموال البلد ؟ و غيرها معارك كثيرة جداً
Posted on: Wed, 31 Jul 2013 01:46:47 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015