สนุก สนุก กับภาษา (13): 8 ตุลาคม 2556 Standard and Code ความจริง สองคำนี้ ผมตั้งใจจะนำเสนอตั้งแต่ครั้งแรก แต่ก็มัว รีรี รอรอ มาจนถึง คำที่ 13 แล้ว มูลเหตุเรื่องนี้ คือจะมีหัวข้อ Standard and Code ในเอกสารข้อกำหนด (Specifications) เกิดความสงสัยว่า ควรจะใช้ Standard and Code หรือ Code and Standard กันแน่ ไม่ทราบว่าคิดมากเกินไปหรือเปล่า ก็ไม่ทราบ เพื่อคลายความสงสัย จึงสืบค้นมาได้ดังนี้ ครับ What’s a Standard? In doing my research for this article, I typed “What is a standard?” in my favorite internet search engine, which in return gave me 5,270 web pages that listed everything from “What is a standard drink?” to “What is a standard size mouse pad?” Standards affect just about everything we use in our lives: food, clothing, cars, telephones, computers, etc. Standards set the benchmark to which everything else is measured, thereby removing trade barriers and promoting competition. Standards provide confidence, reliability, and compatibility in the marketplace. To start, Webster’s New World Dictionary defines a “standard” as “something established for use as a rule or basis of comparison in measuring, judging capacity, quantity, content, context, extent, value, quality, etc.” In the construction industry, standards typically address quality of materials (through testing methods or minimum prescriptive requirements), installation methods, classification, and design criteria. Standards are narrow in scope, and usually focus on a particular product or system. For example, NFPA 13 addresses the design and installation of fire sprinkler systems What’s a Code? Returning to Webster, a “code” is defined as “a body of laws, as of a nation, city, etc.” In other words, compliance with the code is required since it’s the law. To take this further, a “building code” would be the law as it applies to buildings. Probably the earliest known building code was found in the Code of Hammurabi (1795-1750 BC), ruler of Babylon. Laws 229 through 233 specifically address the construction of a house and the consequences of failure: 229. If a builder build a house for some one, and does not construct it properly, and the house which he built fall in and kill its owner, then that builder shall be put to death. 230. If it kill the son of the owner the son of that builder shall be put to death. 231. If it kill a slave of the owner, then he shall pay slave for slave to the owner of the house. 232. If it ruin goods, he shall make compensation for all that has been ruined, and inasmuch as he did not construct properly this house which he built and it fell, he shall re-erect the house from his own means. 233. If a builder build a house for some one, even though he has not yet completed it; if then the walls seem toppling, the builder must make the walls solid from his own means. It’s obvious that the Code of Hammurabi is a performance-based code (the house should not fall down), which is a direction that some code developing organizations are taking. But for the most part, model codes are prescriptive in structure. Fortunately, model codes have come a long way since the time of Hammurabi. The first such model building code was developed in 1905 by the Fire Underwriters Association, and was titled the “National Building Code.” This code focused on protecting the building rather than the occupants from fire. Model codes that focused more on life safety and fire protection weren’t developed until the 1930’s. Codes are typically written in what is called mandatory or “code” language. This is very similar to specification language, with which most of us are quite familiar. This is best exemplified by using the word “shall” in lieu of “may.” Using a mandatory language makes the code enforceable; however, enforceability is somewhat subjective and could lead to a variety of interpretations. But laws are like that, which is why we have judges. Model codes, such as the International Building Code, International Residential Code, National Electric Code, and the Uniform Plumbing Code, are not law until they are legally adopted. Jurisdictions adopt model codes through an ordinance, typically on a vote by the city council or similar governing body. It is not unusual for jurisdictions that adopt model codes to amend them. Local amendments are applied to adopted codes to make them more usable for the local area, to comply with other ordinances, or to address specific concerns of the local jurisdiction. Some jurisdictions have their adopted codes and amendments published together in a single code book (the states of California and Florida, for example), while most other jurisdictions print a separate document which is purchased or distributed separately. From: specsandcodes/Articles/The%20Code%20Corner%20No.%203%20-%20Codes%20vs%20Standards.pdf Thanks! ลอกมาซะยาวเลยครับ อ่านรู้เรื่องบ้าง ไม่รู้เรื่องบ้าง ตามประสา อ่านภาษาไทยกันดีกว่า นะครับ ความแตกต่างของคาว่า Code และ Standard เนื่องจาก Code มีความหมายตาม Oxford Advanced Learner’s Dictionary ว่า เป็นระบบของกฎหมาย หรือกฎเกณฑ์ที่เขียนขึ้นที่ระบุผู้ปฏิบัติในสถาบัน หรือในประเทศควรประพฤติปฏิบัติ ส่วนคำว่า Standard แปลว่า ระดับคุณภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับที่ผู้ปฏิบัติยอมรับได้ ดังนั้น Code คือ หลักปฏิบัติหรือข้อบังคับที่เขียนขึ้นเพื่อให้ผู้ปฏิบัติใช้ตาม และเมื่อ Code ได้รับการพัฒนาจนผู้ปฏิบัติยอมรับก็จะกลายเป็น Standard ดังนั้น Code จึงถือเป็น Performance Based Code และเมื่อได้รับการปฏิบัติ และปรับปรุงมากขึ้นจะกลายเป็น Standard ในที่สุด ส่วนในประเทศไทยนั้น คา ว่า Standard หมายถึง วัสดุเป็นส่วนใหญ่ เช่น ASTM หรือ มอก. แต่ Code of Conduct และ Code of Practice หากมีการพัฒนาการใช้งานก็สามารถเป็น Standard ได้เช่นกัน สรุปแล้วคา ว่า Code จึงหมายความว่า หลักปฏิบัติหรือข้อบังคับที่เขียนขึ้นให้ผู้ปฏิบัติได้ปฏิบัติตาม และคำ ว่า Standard หมายความว่า Code ที่ได้รับการพัฒนารายละเอียด และคุณภาพในระดับที่ปฏิบัติยอมรับ จาก มาตรฐานการปฎิบัติวิชาชีพ เรื่อง ประสิทธิผลทางพลังงานและการติดตั้งของระบบขับเคลื่อนมอเตอร์ไฟฟ้ า (Energy Efficacy and Installation of Electric Drives) coe.or.th/_coe/_product/20110606125050-3.pdf ขอขอบคุณครับ
Posted on: Mon, 07 Oct 2013 23:10:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015