A "democracia" parece ser mais "direta" do que sugerem: vota-se num sujeito como esse e deixam ele livre "sem vandalismo" e em um "debate respeitoso", como ouvi recentemente em uma reunião pública. Aí ele RETIRA dinheiro da EDUCAÇÃO e põe na mesma rubrica, "CULTURA", dando tudo o que ele puder pagar para um cineasta de carreira mais do que bem estabelecida só para se promover em cima da excelência da produção cultural alheia. Isso é considerado decisão de chefe de governo. Trata-se de uma opção política que ele tomou, sozinho, como comenta-se e fica ainda mais claro na entrevista. E não foi uma ação isolada: tem-se repetido em todo o seu governo. É tipo cidadezinha pequena: chama artista famoso para tocar na pracinha e ganhar voto. VOCÊ, que votou no prefeito por qualquer motivo que seja apesar dos constantes alertas objetivos e detalhados, detém participação neste processo. Cidadão que é cidadão tem que acordar e entender que só a mobilização tira a banda podre do poder. O resto é massa de manobra -- incluindo muitos nobres "companheiros" e suas "estratégias a partir de dentro". O "Reage Artista" fez recentemente palanque para o prefeito, que saiu aplaudido (!) de uma reunião recente com diversas promessas, e agora usa o nome do grupo para fazer chacota e compará-lo inclusive a uma espécie de conjugue que vai ficar "chateado" quando souber de seus "gastos" extravagantes. Dinheiro público, no caso. Abra aspas, o nobre prefeito diz: "O Reage Artista vai me matar quando eu der os milhões que o Woody pedir. Mas eu pago 100% da produção". E a classe artística -- incluindo todos os grupos culturais desta cidade --, reagirá? Ou estão acomodados em seus cargos, editaizinhos e bolsa-miséria da cultura? Democracia é isso, pagou levou? A ver. A entrevista:
Posted on: Sun, 18 Aug 2013 22:25:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015