DE CE ESTE NEVOIE DE REFERENDUM LOCAL: In acest moment CADRUL LEGISLATIV ESTE AMBIGUU. ETAPA 1: Ordonanta de urgenta 155, din 2001, privind gestionarea câinilor fără stăpân permite eutanasierea acestora. Daca, intr-un termen de 7 zile de la capturare, nu au fost revendicaţi sau adoptaţi. Legea 227 din 2002 reglementeaza acelasi lucru. ETAPA 2: DAR, in octombrie 2007 fostul senator PC Marius Marinescu s-a batut in Parlament pentru modificarea Legii 205 din 2004 pentru protecţia animalelor, iar din ianuarie 2008 aceasta a fost adoptata. Ce prevede: “este interzisă eutanasierea câinilor, a pisicilor şi a altor animale, cu excepţia animalelor cu boli incurabile constatate de medicul veterinar.” (Si daca initial legea lui Marinescu se referea la animalele cu detinator, ea a avut efecte si asupra animalelor fara stapan. Au avut grija ONG-urile de acest lucru.) ETAPA 3: Apoi, parlamentarii voteaza Legea 9 din 2008, care modifica legea 205 din 2004, DAR in acelasi sens: SA NU SE PERMITA EUTANASIEREA. Ingreuneaza si mai mult activitatea, impunand conditii impovaratoare pentru autoritatea locala legate de protectia animalelor. ETAPA 4: Ajungem in prezent. In 2011 vine propunerea PDL-ului de modificare a legii 227/2002, care in esenta permiteau EUTANASIEREA. Proiectul de lege al PDL-ului, a fost atacat la Curtea Constitutionala. Care, in 11 ianuarie 2012 declara EUTANASIEREA NECONSTITUTIONALA. Astfel ca, in acest moment, suntem in situatia in care putem omori doar cainii bolnavi, dupa ce medicii veterinari ne scriu pagini intregi de documente care atesta boala incurabila a cainilor. Iata ce prevede decizia Curtii Constitutionale nr 1 din 11 ianuarie 2012, publicata in Monitorul oficial in 23 ianuarie 2012, care prevede, CITEZ: “COMUNITATILE NU POT DECIDE IN NICIUN CAZ EUTANASIEREA CAINILOR.”
Posted on: Sun, 08 Sep 2013 09:39:51 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015