En estos días se ha levantado un gran revuelo por la adjudicación de un subsidio al ex ministro Dr. Venega. Más allá del ruido, vale la pena analizar este hecho desde varias perspectivas. Primera perspectiva: la de un ciudadano uruguayo. Desde el momento que el Tribunal de Cuentas determinó que cobre durante un año un subsidio de $100.000 la discusión sobre la legalidad de este regalo no tiene lugar. Segunda Perspectiva: Como reiteradamente he afirmado soy frenteamplista. Esta es mi perspectiva. Desde esta perspectiva, los problemas se analizan primero desde el punto de vista de la moral revolucionaria y luego, muy luego, desde el aspecto legal. Los votantes, y sobre todo los militantes frenteamplistas queremos cambiar este país. Hacerlo más justo. Y si para hacerlo más justo se requiere ocupar cargos públicos, ésta es una tarea militante y no un medio de escalar en la escala salarial individual o de conseguir regalías. ¿Que votante o militante frenteamplista recibe un subsidio de $100.000 mensuales por un año si pierde su trabajo? Entiendo y en realidad no me importa mucho –desde que es legal- que un ministro o intendente blanco o colorado cobre ese subsidio. Pero mis exigencias éticas y morales para los frenteamplistas es mayor. Mucho mayor. El desempeño de cargos dentro del estado se supone que es una tarea militante para lograr esos cambios, para ayudar a la sociedad para lograr un hombre nuevo. No es o al menos no debe ser una carrera política para mejorar los ingresos individuales. Por ello, tenemos distintas actitudes- Rodolfo Nin Novoa cobró el subsidio al cesar como Intendente de Cerro Largo. No me gustó. Nada. Y menos cuando el propio Nin Novoa reconoció la injusticia de dicho subsidio pero se amparó en la legalidad para cobrarlo. Me reconfortó la actitud de Ana María Vignoli: al cesar como ministra consultó a su Partido sobre cobrar el subsidio de marras o no. Se decidió por la negativa y no lo cobró. El Ex Ministro Venegas parece estar excesivamente preocupado por su situación económica. Cuando fue relevado de un Ministerio que no debía ocupar se anunció por parte de la Ministra entrante que ocuparía un cargo de ….. asesor en el MSP. No consultó a su partido. Y va a cobrar el susidio durante un año. El Partido Comunista, muy particularmente la Comisión de Control ¿Qué actitud tomará? ¿Coherente con su historia o un silencio cómplice? Y el Frente Amplio ¿que actitud tomará con este episodio, pero también de aquí en más? Esta actitud de hacer carrera política, divorciándose de su masa electora, y cortejándola unos meses cada 5 años no borra todo lo bueno hecho en estos dos períodos de gobierno frente amplista Pero es como las deyecciones de las aves sobre las estatuas. No borran su grandeza pero las afean. Por suerte aun hay muchos dispuestos a lavarlas todas las veces que sea necesario.
Posted on: Sat, 27 Jul 2013 04:24:31 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015