Es la codicia, no la genialidad… “Es bastante claro que, por ejemplo, la revolución industrial inglesa no fue hecha por empresarios especialmente innovadores (posición shumpeteriana), sino por empresarios que no eran ni más ni menos previsores, tecnológicamente progresistas u originales que cualquiera otros. Tampoco la posición weberiana es convincente, porque – dentro de ciertos límites históricos e institucionales – la ideología se adapta tanto a los negocios como los negocios siguen a la ideología. El motivo por el cual los financistas, mercaderes y dueños de manufacturas (católicos), de Italia y Flandes en el siglo XIV no produjeron la revolución industrial, no reside en el hecho de no ser calvinistas. “[…] la verdadera revolución industrial pionera, de fines del siglo XVIII, casi no dependió de ciencia o tecnología alguna, no disponible ya en el 1500. Hablando técnicamente, consistió por sobre todo en la aplicación de unas pocas ideas empíricas simples, por cierto muy al alcance de artesanos inteligentes”. “En torno a los orígenes de la revolución industrial” Eric Hobsbawm.
Posted on: Sun, 03 Nov 2013 09:21:48 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015