Face à cette bataille de pot de terre contre le pot de fer, Nitin Chinien est-il tout simplement une victime ou un dangereux criminel accusé de faute grave et qui mérite une si longue incarcération? Dans sa croisade contre la dictature et l’injustice Nitin Chinien est sans aucun doute une victime pour preuve son licenciement de la station soit disant nationale suivi des révélations contre le pouvoir impliquant l’infecte personnage très controversé en l’occurrence Dan Calikhan. Le fils du soldat lalit militant se retrouve derrière les barreaux car il est accusé d’avoir commis un délit parmi tant des délits très graves commis par ceux proches du pouvoir et qui en aucun cas intéressent la police. En premier lieu Nitin Chinien a été victime d’un cas flagrant de licenciement dont il clame arbitraire prenant pour faits le comportement malsain du directeur général de la boite aux pourritures de la MBC/TV. Dans ce cas il a le droit constitutionnel comme n’importe quel citoyen de contester son licenciement en termes des revendications en passant par des appels aux gouvernants du jour pour qu’ils interviennent afin de rétablir ses droits et dans sa croisade contre les discriminations, injustices et abus de pouvoir du régime en place avec la complicité de ce vermine Calikhan il reclame justice. En tant qu’un humain il en a ras le bol comme la majorité des mauriciens d’ou son ultimatum au chef du gouvernement. Peut être Nitin Chinien est allé un peu loin dans sa pensée malgré justifiée en menaçant de bloquer le cortège du premier ministre pour la simple raison qu’il n’y voit aucune transpiration de justice en sa faveur. Mais de-là en prenant ses mots avec autant de sérieux la police sous la manipulation de Ramgoolam l’arrête dans un premier temps comme un criminel dangereux. Combien des personnes Nitin Chinien a assassinés d’après son casier judiciaire pour qu’il mérite de pourrir en taule tandis que des criminels de grandes envergures sont en liberté? Cela fait des mois que Nitin Chinien a semble-t-il fait des graves allégations ā travers youtube dénonçant certains abus de pouvoir du régime en place en particulier les excès de Callikhan. Est-ce que la police a interrogée les personnes qu’il a impliquées directement avant de procéder ā son arrestation. Il n’y a pas de doute que Nitin Chinien a selon les provisions de la loi commis une entorse à l’ICTA mais qu’en est-il ā propos du contenu de ses allégations? Pourquoi autant d’acharnement contre un artiste allant même jusquà bafouer ses droits constitutionnels en le privant d’assistance légale au grand dam de son représentant l’égal. Est-ce parce que les personnes envers qui il pointe un doigt accusateur se nomment Ramgoolam et Callikhan les dieux de l’Ile Maurice qui sont au dessus de nos lois? Que l’opposition se prononce sur cette affaire à travers un PNQ de Paul Berenger au parlement concernant ces allégations et le traitement discriminatoire dont Nitin Chinien fait l’objet. L’opposition surtout le MMM n’a pas le droit moral de se servir de la chanson engagée des Chinien dans ses rassemblements s’ils persistent dans cette voie sélective et adoptent une attitude motus bouche cousue par rapport ā cette affaire. Encore une fois la police de Rampersad montre son vrai visage de gestapo à la solde d’un régime dictatorial puisqu’elle continue ā agir en fonctions des ordres reçus de l’hôtel du gouvernement.
Posted on: Thu, 21 Nov 2013 23:50:53 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015