Gotland är centralpunkten för den som vill dominera Östersjön, säger en moderat ledamot i utrikestillskottet. För att halva regering festar kring Almedalen nu i Visby? Nope, utrikesspecialisten vet att "vi kommer att bli indragna i en militärt konflikt för den händelse att Nato behöver hjälpa balterna." Med all respekt för den tvärsäkra specialisten, kan man undra hur vet han det? Hur vet han att Gotland är centralpunkten? D.v.s.Är det säkert att främmande makter vill ockupera ön och komma i konflikt med Sverige, för att hjälpa balterna? Måste någon dominera Östersjön överhuvudtaget? Och om det är ett måste, varför så viktigt med Gotland? Raketer och flygplan har ju inget bekymmer med att flyga över ön. Och Åland dominerar strategiskt mer farleder mitt i Östersjön än Gotland vid Sveriges kust och om det nu skall vara en ö, ligger Öland väl minst lika bra till för att ha en stopp för flyget mellan Natoland Danmark (och Bornholm och Natobasen i Litauen)) och de baltiska länderna. Hamnen i Visby har ett oskyddad läge jämför med andra kusthamnar innanför Skärgården som bas för en ockupations/undsättnings, flotta. Det enda land som kan angripa balterna är Ryssland. Varför i hela världen skulle Ryssland angripa ett Natoland? Medlem i världens starkaste militärmakt. Många gånger om Ryssland. Och om de är så dumma och vill expandera för expanderandets skull är det väll bättre att ockupera andra strategisk viktigare och mineralrikare områden med rysktalande befolkning som Vitryssland, Ukraina,eller andra mer lojala och mindre demokratiska f.d. Sovjet republiker? Och om de inte skulle vara medlem i Nato, varför skulle Ryssland angripa de fientlig inställda balterna och binda en kapitalkrävande ockupationsarmé? De har ju redan Östersjö-flottbaser i Kaliningrad och Petersburg. Och om de skulle lyckas med det, vad är då vinsten om man räknar med en total exportbojkott av gas, olja, bl.a. en lätt saboterat gasledning mitt i Östersjön? Och om vi inte kan försvara huvudstaden mer än en vecka (om anfallet kommer från en (1) sida) hur många gånger om skall vi öka försvarsbudgeten (på bekostnad av andra direkt nödvändiga utgifter) för att absolut kunna säkerställa en isolerat ö mitt i havet, större än Stockholm, under hela tiden som Ryssland krigar om småländer med inte större geopolitisk intressant läge än Finland? Länder varav deras läget vid havet inte domineras av Gotland men av låset vid Natolandet Danmark,Öregrund. Och hela propaganda snacket kommer ut i den fredligaste tid i hela historian. Det verkar att vi har mer skäll att oroa oss över de mentala kapaciteten i Försvarskomplexet än i den materiella!
Posted on: Wed, 03 Jul 2013 14:28:40 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015