Mijn nieuwe post op Sargasso staat online: Mijn tweede stukje over basisinkomen. Deze keer ga ik in op effect op de economie en het idee dat een sociaal systeem alleen stabiel kan zijn (op de langer duur) als het rechtvaardig is. Daarvoor moet voldaan worden aan het "wederkerigheidsprincipe" loon naar arbeid, en vermogen dus. Wat is een eerlijke manier van verdelen? Dit heb ik geprobeerd in economische termen te duiden: quote: Het wederkerigheidsprincipe kan ook in economische termen geformuleerd worden: alles wat de samenleving produceert moet eerlijk verdeeld worden waarbij wordt gekeken naar inzet en vermogen. Dit betekent dat stijging van productiviteit moet resulteren in een evenredige stijging van de lonen. Het extra geld dat wordt verdiend doordat door technische voorruitgang efficiënter geproduceerd wordt resulteert in een evenredig hoger loon. Dit is de gouden loonregel en afwijking hiervan destabiliseert het systeem. Als arbeid meer beloond wordt dan gerechtvaardigd kan worden door productiegroei (dus de lonen groeien te hard) heeft dit inflatie tot gevolg. En omgekeerd, als de lonen niet mee stijgen met de productiviteit resulteert dit in hogere werkloosheid. De winst van de productiviteitsgroei gaat dan naar het kapitaal – de investeerders. De gouden loonregel is de macro-economische invulling van het wederkerigheidsprincipe. sargasso.nl/basisinkomen-is-niet-zon-goed-idee/
Posted on: Tue, 30 Jul 2013 17:21:17 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015