Numa boa, gostaria que alguém da esquerda me respondesse uma dúvida. Mas, gostaria de uma resposta mais elaborada do que você é um ignorante, seu alienado, enfim, alguma resposta que não partisse da premissa arrogante de que se você não é de esquerda, não tem a menor noção de política ou um coração. Queria muito que alguém me explicasse, numa boa, qual a lógica de um cara que se diz esquerdista enquanto segura uma Coca-Cola e um Big Mac na mão. Entenda a diferença, não estou falando de voto de pobreza (por mais que me pareça estranho que um cara que é favor de um modelo econômico de maior igualdade não se incomodar com pessoas donas de fortunas astronômicas, mas esse não é o ponto). Desculpem os mais revoltados, mas não consigo entender isso, pra mim, simplesmente, não faz sentido. Pra explicar meus motivos, cito um exemplo pessoal: Sou contra o tráfico de drogas. Ponto. Trabalhei com jovens de escola pública por alguns anos e tenho uma noção (mesmo que rasa) do quanto o tráfico mata, prostitui, vicia e destrói a vida de milhares (milhões?) de jovens no Brasil. Por essa razão, não uso drogas. Imagino que deve ser muito legal ficar chapadão e passar meia hora rindo de uma parede, mas, por conhecer o tipo de coisa que acontece pra que o baseado chegue na minha mão, simplesmente opto por não incentivar essa indústria, mesmo que ela tenha seus fatores atraentes. (Por favor, não estou querendo ser moralista. Se você fuma, cheira, injeta, pra mim tanto faz. Esse é um exemplo pessoal, que diz respeito aos meus princípios.). Quem sabe se um dia eu for pra Amsterdam, eu não coma um space cake, só pra ver qual que é, porque, lá, a venda está prevista na lei e imagino que sua comercialização seja muito menos nociva para a sociedade (caso esteja sendo muito ingênuo quanto à realidade holandesa nesse aspecto, faça um esforço para entender meu exemplo). Mas, moro no Brasil e, aqui, é ilegal e destrutivo para muita gente. Pra mim é uma questão de coerência. Do que adianta eu trabalhar com jovens envolvidos com drogas e prostituição e lutar para que o tráfico pare de fazer tantas vítimas, se, no momento que eu chego em casa, acendo um beck, na maior ingenuidade, sem ter ideia de que estou sendo, mesmo que de forma pequena, responsável por mais uma criança que perde a infância com uma arma na mão, por uma menina que se prostitui ou por um moleque que passa a adolescência na Fundação Casa. Não soaria incoerente se eu fosse um usuário de drogas dentro desse contexto? Agora chego ao meu ponto: Partindo da premissa irrefutável que o grupo Coca-Cola e o Mc Donalds não são apenas grandes empresas, mas símbolos do capitalismo predatório norte-americano (vale lembrar aqui que existe até um índice Big Mac, que mede o avanço econômico de um país pelo número de sanduíches vendidos pelo Mc Donalds para sua população...talvez não esteja sendo muito preciso, mas é algo do tipo), como que uma pessoa de esquerda pode financiar essas empresas sendo um consumidor de seus produtos e não sentir que está sendo incoerente com seus princípios? Não consigo entender, de verdade. Não quero te ofender, colega esquerdista. Já fiz comentários desse tipo com o intuito de satirizar e recebi respostas como você é um ignorante. Não posso reclamar, porque não expus meu ponto de forma muito educada. Mas, agora, imagino que esteja fazendo isso de uma maneira que não arranque pedaços de ninguém. Entao, como que um partidário da extrema esquerda, que, com toda certeza, é contra o modelo econômico norte-americano capitalista, consegue dar um suporte (por mais ínfimo que seja, que represente apenas 0,00000000001% do lucro da empresa) para essa indústria e argumentar que é coerente com os princípios políticos que tanto prega e tanto usa para se por em posição superior aos outros? Por favor, alguém me explica a lógica. Só peço educação.
Posted on: Fri, 01 Nov 2013 03:31:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015